La gripe porcina mexicana

La epidemia de gripe que está afectando inicialmente a México y Estados Unidos es una mutación de la variedad de influenza que causó la peor epidemia jamás conocida denominada como gripe española. Ésta es una severa y mortal variante de la gripe aviar, enfermedad vírica, que causó la muerte de más de 50 millones de personas en el mundo durante 1918 y 1919. Fue causada por el virus de la gripe tipo H1N1, principalmente la H5N1 y la H5N2. Esta gripe causó una ingente cantidad de muertos ya que el virus infecta células del pulmón y ocasiona una destrucción del tejido pulmonar afectando a la respiración del paciente. Las personas más proclives a la enfermedad son los jóvenes con un sistema inmune saludable y normal, a diferencia de los niños y los ancianos.

Para contener el brote de gripe porcina en México que ya ha dejado decenas de muertos las autoridades mexicanas han ordenado el cierre de escuelas, bibliotecas y lugares públicos de masiva presencia de espectadores. Los laboratorios que producen los dos medicamentos antivirales contra la gripe porcina son GlaxoSmithKline, que produce el denominado como Relenza, y Roche, que ofrece el Tamiflu. No obstante, en contra de la opinión de los laboratorios, la revista científica The Lancet ha puesto en duda la eficacia de los antivirales en caso de epidemia y ha considerado más eficaz como prevención contra el virus, la higiene y el aislamiento de las personas afectadas. La variedad mexicana ha causado alarma, entre otras razones, por ser la primera vez que se propaga entre humanos.

A las doce de la noche, de hoy domingo, hay ocho personas posiblemente afectadas en España. Parece ser que se trata de personas jóvenes que han estado en México en los últimos días. Se encuentran en observación y en 48 horas se conocerá si realmente están afectados. Canada tiene ya personas afectadas y aparecen casos en otros países. Estamos en el siglo XXI, tenemos más medios, más transparencia, más información y más higiene. Confiemos en que la gripe mexicana no se convierta en una pandemia mundial y que los efectos mortales tanto en México como en otros países, sean moderados.

La difícil independencia del gobernador del Banco de España

Cuando el 18 de julio del año 2006, Fernández Ordoñez tomó posesión como gobernador del Banco de España asumió el compromiso de mantener la independencia de la institución. Incluso afirmó que su autonomía es necesaria e inexcusable para cumplir adecuadamente sus fines. Su nombramiento fue recibido con críticas por el Partido Popular por su marcado carácter socialista o socialdemócrata y su presunta falta de independencia. Hay que recordar a los políticos de cualquier signo y expresamente al partido del gobierno, por lo que más adelante revelo, que el gobernador está obligado por ley a preservar la independencia y el rigor de la institución. Solbes, entonces ministro de Economía, afirmó que al margen de su ideología, sería la persona idónea para gestionar el Banco con mano firme y rumbo correcto. Quizás sea uno de los escasos pronósticos en que ha atinado en su periplo ministerial.

Las previsiones del Gobierno sobre la gravedad de la crisis y las del gobernador del Banco de España han sido muy dispares, tan distintas como un huevo y una castaña. El optimismo pueril, político e interesado de Zapatero ha sido contestado con realismo, acierto y datos por Fernández Ordoñez que ha actuado sin empañar su libertad de pensar, de forma plenamente consciente, sin herir su dignidad y respetando la ley. En sus informes e intervenciones, el gobernador ha tenido una coherencia digna de elogio, tanto en la exposición de los principios y datos que ha defendido como en la argumentación que ha efectuado. Ha defendido a ultranza su libertad de pensamiento con independencia de las presiones ideológicas o políticas.

Sus últimas declaraciones públicas en las que alertaba sobre la posibilidad de que la Seguridad Social incurra en déficit en el transcurso de un año y de que es necesario reformar el sistema de pensiones le han originado toda clase de críticas del gobierno y de sus fieles y devotos sindicatos UGT y CCOO. El ministro del Paro, Corbacho, ha desmentido las declaraciones del gobernador y le ha reprochado la inseguridad e intranquilidad que ha creado en los pensionistas y en los demás ciudadanos. Como si esta noticia fuera nueva en los gobiernos del PSOE. Ya dejaron las arcas de la Seguridad Social con un déficit trepidante. El secretario socialista de la UGT le ha acusado de exceso de locuacidad, vanidad personal y fanatismo ideológico. Además ha recomendado a Zapatero que le llame al orden. El bufón de su amo Zapatero y mayor subvencionado del reino acusa al gobernador de fanatismo ideológico. ¿De qué ideología? El que discrepa del gobierno y no adula se convierte en un "neocom". Lo que expresó Toxo, secretario de Comisiones Obreras tampoco tiene desperdicio. Afirma que las declaraciones de Fernández Ordoñez son un foco de incertidumbre para la economía. Este, sin paliativos, condena al mensajero. Y para poner el broche de oro, la Secretaria de Organización del PSOE le llama mentiroso. ¿Cuánto tiempo le queda a Fernández Ordoñez de gobernador del Banco de España? Algunos en el PSOE ya están pidiendo su cabeza. Al margen de su ideología, el gobernador tiene una trayectoria personal y una edad en la que no necesita adular a nadie.

Madrigal, un poema de amor

Entre los géneros menores de la poesía lírica se encuentra el "madrigal" que según el diccionario de la RAE es un: Poema breve, generalmente de tema amoroso, en que se combinan versos de siete y de once sílabas. Esta combinación métrica se denomina silva. La rima puede ser asonante o consonante, incluso con versos libres. En Semana Santa, en recuerdo a mi lugar de nacimiento, Madrigal de la Vera, y como homenaje a todos los madrigaleños que son, han sido y serán, y a los que gozan con los poemas amorosos, voy a reproducir un elenco de algunos de los mejores madrigales de la literatura empezando por el primero que aprendí y todavía recuerdo del poeta sevillano Gutierre de Cetina (1520-1560) que se lo dedicó a una hermosa joven, Laura Gonzaga:

Ojos claros, serenos,
si de un dulce mirar sois alabados,
¿por qué, si me miráis, miráis airados?
Si cuanto más piadosos,
más bellos parecéis a aquel que os mira,
no me miréis con ira,
porque no parezcáis menos hermosos.
¡Ay tormentos rabiosos!
Ojos claros, serenos,
ya que así me miráis, miradme al menos.

El poeta mejicano Amado Nervo (1870-1919) tiene otro bellísimo:

Por tus ojos verdes yo me perdería,
sirena de aquellas que Ulises, sagaz,
amaba y temía.
Por tus ojos verdes yo me perdería.

Por tus ojos verdes en lo que, fugaz,
brillar suele, a veces, la melancolía;
por tus ojos verdes tan llenos de paz,
misteriosos como la esperanza mía;
por tus ojos verdes, conjuro eficaz,
yo me salvaría.

Federico García Lorca (1898-1936) nos ha dejado un Madrigal Apasionado:

Quisiera estar
en tus labios

para apagarme en la nieve
de tus dientes.
Quisiera estar en
tu pecho

para en sangre deshacerme.
Quisiera en tu cabellera
de oro
soñar para siempre.

Que tu corazón se hiciera
tumba del mío doliente.
Que tu
carne sea mi carne,

que mi frente sea tu frente.
Quisiera que toda mi alma
entrara en tu cuerpo breve

y ser yo tu pensamiento
y ser yo tu blanco veste.
Para hacer
que te enamores

de mí con pasión tan fuerte
que te consumas buscándome
sin
que jamás ya me encuentres.

Para que vayas gritando
mi nombre hacia los ponientes,
preguntando por mí al agua,

bebiendo triste las hieles
que antes dejó en el camino
mi
corazón al quererte.

Y yo mientras iré dentro
de tu cuerpo dulce y débil,
siendo
yo, mujer, tú misma,

y estando en ti para siempre,
mientras tú en vano me buscas
desde Oriente a Occidente,

hasta que al fin nos quemara
la llama gris de la muerte.

El poeta chileno Pablo Neruda (1904-1973) nos ha transmitido un Madrigal escrito en invierno:

En el fondo del mar profundo,
en la noche de largas listas,
como un caballo cruza corriendo
tu callado callado nombre.

Alójame en tu espalda, ay, refúgiame,
aparéceme en tu espejo, de pronto,
sobre la hoja solitaria, nocturna,
brotando de lo oscuro, detrás de ti.

Flor de la dulce luz completa,
acúdeme tu boca de besos,
violenta de separaciones,
determinada y fina boca.

Ahora bien, en lo largo y largo,
de olvido a olvido residen conmigo
los rieles, el grito de la lluvia:
lo que la oscura noche preserva.

Acógeme en la tarde de hilo,
cuando al anochecer trabaja
su vestuario y palpita en el cielo
una estrella llena de viento.

Acércame tu ausencia hasta el fondo,
pesadamente, tapándote los ojos,
crúzame tu existencia, suponiendo
que mi corazón está destruido.

El gran vate nicaragüense Rubén Darío (1867-1916) nos ha dibujado un Madrigal Exaltado:

A Mademoiselle Villagrán

¡Dies irae, dies illa!
¡Solvet seclum in favilla
cuando quema esa pupila!

La tierra se vuelve loca,
el cielo a la tierra invoca
cuando sonríe esa boca.

Tiemblan los lirios tempranos
y los árboles lozanos
al contacto de esas manos.

El bosque se encuentra estrecho
al egipán en acecho
cuando respira ese pecho.

Sobre los senderos, es
como una fiesta, después
que se han sentido esos pies.

Y el Sol, sultán de orgullosas
rosas, dice a sus hermosas
cuando en primavera están:

¡Rosas, rosas, dadme rosas
para Adela Villagrán!

Antonio Machado (1875-1939) nos ha legado la Elegía de un Madrigal:

Recuerdo que una tarde de soledad y hastío,
¡oh tarde como tantas!, el alma mía era,
bajo el azul monótono, un ancho y terso río
que ni tenía un pobre juncal en su ribera.
¡Oh mundo sin encanto, sentimental inopia
que borra el misterioso azogue del cristal!
¡Oh el alma sin amores que el Universo copia
con un irremediable bostezo universal!

Quiso el poeta recordar a solas,
las ondas bien amadas, la luz de los cabellos
que él llamaba en sus rimas rubias olas.
Leyó… La letra mata: no se acordaba de ellos…
Y un día ?como tantos?, al aspirar un día
aromas de una rosa que en el rosal se abría,
brotó como una llama la luz de los cabellos
que él en sus madrigales llamaba rubias olas,
brotó, porque un aroma igual tuvieron ellos…
Y se alejó en silencio para llorar a solas.

El poeta extremeño, José de Espronceda (1808-1842) tiene un breve y romántico Madrigal:

Son tus labios un rubí
partido por gala en dos,
arrancado para ti
de la corona de un dios.

El lírico francés Pierre de Ronsard (1524-1585) ha escrito un hermoso y sugerente Madrigal:

¡Que se rompa el espejo en que se mira
llenándose de orgullo tu hermosura!
Cuando me vuelvas a mirar con ira
ya no es tan bella, oh niña, tu figura.

¡Cuánto hace que por ti mi alma suspira!
¿Y mi anhelo, mi fe, mi pasión pura
no lograrán que a quien por ti delira
te muestres algún día menos dura?

¿Crees que durará tu primavera?
¡Pasará! Pasará cual languidece
en el jardín efímera la rosa.

¡No volverá la juventud ligera!
Coge ávida el placer que ella te ofrece
y sin amar no mueras, niña hermosa.

El ceutí, Luis López Anglada (1919-2007) nos hace disfrutar con un delicioso Madrigal:

Desde esta mañana, amor,
la rosa será más rosa
y más vivo el ruiseñor.

¡Y tú sin saberlo, amor!

La fuente mucho más clara
mojándome de alegría
con agua fresca la cara.

Y el cielo, desde hoy, azul,
y, dentro del cielo, dios…

¡Y tú sin saberlo amor!

Leopoldo Panero (1909-1962) ha creado un excelente Madrigal Lento:

Te haces al deshacerte más hermosa,
lo mismo que en la nieve derretida,
bajo su tersa limpidez dormida,
el tiempo, vuelto espíritu, reposa.

Te haces tan dulcemente tenebrosa,
lago de mi montaña ensombrecida,
que en tu quietud recoges hoy mi vida;
mi ayer que a mi mañana se desposa.

Igual que ayer cantaba a mi montaña,
hoy a ti, mi honda paz, mi nieve viva,
mi muerte atesorada en la costumbre

canto, mientras tu tiempo te acompaña,
oh, clara compañera fugitiva,
hacia el desnudo mar desde la cumbre.

El "madrigal", como poesía lírica toma su nombre de la lira con la que se acompañaban algunos cantos y expresa los sentimientos más profundos del alma. Trata de dar forma o expresión a las impresiones o emociones más íntimas de cada poeta. Es el testimonio vivo de la capacidad de sentir de una persona. Se abrazan realidad e intimidad acompañadas de un pensamiento delicado o de una galantería que llegan a encender el fuego del sentimiento. Se sacraliza la subjetividad romántica y el simbolismo. Soñamos nuestro propio sueño.

La piedad y filantropía de las Cajas de Ahorros

Las Cajas de Ahorros se implantan en España en el año 1838 en que se crea la de Madrid. Sus objetivos y fines eran inicialmente benéficos. Surgen como remedio a los problemas económicos creados en los montes de piedad. En sus orígenes, su configuración jurídica estaba avalada por la filantropía, la beneficencia y la caridad. Pero estas virtudes cristianas de amor al género humano nada tienen que ver en la actualidad con el interés que es el lucro producido por el capital o con el crédito o buena reputación que sólo tienen los que se denominan Díaz de Mera, Barco, Álvarez, Méndez Pozo o González Villarejo o Colonial, Lábaro, Astroc, Global Cartera de Valores, Martinsa como acaba de ocurrir en la Caja Castilla-La Mancha. Algunos amigos de infancia de José María Barreda, presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, o del presidente de la Caja, Hernández Moltó, tienen el privilegio de recibir cientos de millones de euros de la Caja para que inviertan en proyectos ruinosos y producir el hundimiento de la Caja, salvada con fondos públicos. Y, además, se les premia en la Comunidad como empresarios modélicos.

Nada importa. Las Cajas no tienen propietarios. Son tierra de nadie. Entes de naturaleza social en manos de los poderes públicos para echar una mano a los amiguetes. Estamos asistiendo en la Comunidad de Madrid a una bochornosa pugna política por el control de los órganos rectores y de gobierno de la "benéfica" Caja de Madrid que ya ha llegado hasta el Tribunal Constitucional. A los pequeños y medianos empresarios, las Cajas nos piden toda clase de garantías o avales personales para darnos un módico préstamo, y si estamos en el 6% ó 7% de morosidad nos obligan a la cancelación inmediata o nos amenazan con la demanda ejecutiva o el juicio sumarísimo. En Caja Castilla-La Mancha 20 camaradas adeudan 3.000 millones de euros que pueden ser fallidos. A esto en términos económicos se le llama diversificación del riesgo. ¿Dónde quedan las responsabilidades penales o políticas de los gestores? Los filántropos sindicatos CCOO y UGT piden que cesen los debates sobre Caja Castilla-La Mancha y se establezcan marcos de diálogo con todas las partes implicadas. ¿Diálogo? Responsabilidades, restitución o devolución y cárcel.

¿Cuándo se va a reformar la naturaleza jurídica de las Cajas? Es urgente que se inserten en el ámbito societario. La mejor obra social es el pago de impuestos. Se han convertido en elementos esenciales del sistema financiero español y deben estar privatizadas y gestionadas por buenos profesionales. Deben desaparecer los privilegios y las inmunidades. La pugna de intereses políticos obedece a la ausencia de títulos de propiedad. Es un bocado exquisito que justifica la presencia pública. Con la privatización se frenan los abusos políticos. Si su objetivo es el lucro y el beneficio que entren en el régimen general de empresas que consagra el artículo 38 de la Constitución, dentro de la economía de mercado. La realización de una obra social de interés general y el lucro de la actividad crediticia son incompatibles. Nacieron para la propagación del ahorro y la concesión de créditos a las personas más desfavorecidas y ya vemos en lo que se han convertido. Han alterado sus fines sociales. El cambio cualitativo exige la reforma de su naturaleza jurídica. No es necesaria la intromisión pública en entidades eminentemente privadas. ¡Sociedades mercantiles, con urgencia!