sábado, noviembre 27, 2010

Rubalcaba; "el bálsamo de fierabrás"


Desde siempre, la condición humana, ante situaciones de fracaso o descalabro, ha sentido la necesidad imperiosa de crear mitos o buscar personajes a los que otorgar amplios poderes, justificar hechos o pedir soluciones. Para superar los graves problemas políticos, económicos, sociales o personales, el "extinto" presidente Rodríguez Zapatero, ha decidido poner el gobierno de España en manos de Rubalcaba nombrándole vicepresidente primero, ministro del interior, portavoz del gobierno o presidente bis. Como si su sola presencia imaginaria fuera capaz de cambiar la realidad.

Es cierto que desde su dedicación a la política, Rubalcaba es incombustible, sobrevive a todos los presidentes, a todos los gobiernos socialistas y a todos los amigos y enemigos. Ya lo definió el descarado Alfonso Guerra: "Rubalcaba, te das la vuelta y te la clava." Atrajo todas las miradas del pasado con el GAL, la corrupción socialista y el 11-M pero el zorro alquimista salió una vez más incólume de la madriguera. Ha sido y es el más astuto a la hora de tapar bocas, comprar voluntades, ocultar evidencias o desviar el curso de las pesquisas. Pero me viene al recuerdo la frase de Cristo a través del Evangelio de San Lucas: "Porque no hay nada oculto que no se descubra algún día, ni nada secreto que no deba ser conocido y divulgado." No hay obra humana perfecta. Hasta la gauche divine de los años setenta fue humana e imperfecta. Rubalcaba ha puesto en práctica su ascendencia maquiavélica del "gobierno eficaz" frente al "buen gobierno" o lo que es lo mismo la amoralidad frente a la moralidad. Ha cultivado los vicios necesarios para ser más temido que amado. Y le vale todo para obtener el poder y justificar cualquier medio para mantenerlo.

Rodriguez Zapatero ha convertido a Rubalcaba en "el bálsamo de fierabrás" una pócima maravillosa de la época carolingia que cura y sana todo lo que toca. Esa capacidad del bálsamo para sanar es, pues, la esencia de la leyenda que don Quijote transmite a su escudero la primera vez que le informa sobre el bálsamo en el capítulo décimo:

"Todo eso fuera bien escusado –respondió don Quijote- si a mí se me acordara de hacer una redoma del bálsamo de Fierabrás, que con sola una gota se ahorrarán tiempo y medicinas".

- ¿Qué redoma y qué bálsamo es ése? -dijo Sancho Panza.

"Es un bálsamo - respondió don Quijote- de quien tengo la receta en la memoria, con el cual no hay que tener temor a la muerte, ni hay pensar morir de ferida alguna. Y ansí, cuando yo le haga y te le dé, no tienes más que hacer sino que, cuando vieres que en alguna batalla me han partido por medio del cuerpo (como muchas veces suele acontecer), bonitamente la parte del cuerpo que hubiere caído en el suelo, y con mucha sotileza, antes que la sangre se yele, la pondrás sobre la otra mitad que quedare en la silla, advirtiendo de encajallo igualmente y al justo. Luego me darás a beber solos dos tragos del bálsamo que he dicho, y verásme quedar más sano que una manzana".

Dudo que el zorro alquimista nos haga creer a pie juntillas en la utilidad salutífera del unguento como D. Quijote le hizo creer a Sancho.

domingo, noviembre 14, 2010

Preciado; ofensivo y violento


El entrenador del Sporting de Gijón, Manuel Preciado, ha utilizado el insulto para responder a una manifestación u opinión de Mourinho que dijo que el Sporting había regalado los tres puntos al Barça por jugar en el Camp Nou con el equipo reserva. En lugar de rebatir esa opinión con argumentos o con humor e ironía, como hacen las personas inteligentes, descalifica al entrenador del Madrid llamándole "canalla y mal compañero" en el conjunto de una tensión verbal creciente. Y para adornarlo manifiesta que el Madrid se encontrará en Gijón con un horno ardiendo. Si fuera tras un "calentón de boca" o en el momento de tensión de un partido puedo hasta entenderlo pidiendo disculpas posteriormente tras la lucidez y con la mente fría. Pero después de dos meses de reflexión tras las declaraciones de Mourinho no procede recurrir a un lenguaje tan marginal y parásito o a una conducta tan agresiva.

Ya he escrito en este blog y me reitero que el insulto es un mensaje hostil y provocativo, una forma de agresión o violencia, una conducta inaceptable. Pero después del partido se reafirma: "Estoy superorgulloso de lo que dije, quizá en las formas no porque soy muy bruto, pero sí en el fondo. Lo volvería a hacer". Francisco de Quevedo expresaba que el insulto es la razón del que razón no tiene. Si Quevedo se expresaba así, los entrenadores que le han dado la razón a Preciado no la tienen porque, entre otras cosas, no hay ningún paralelismo entre las palabras de Mourinho por desacertadas que pudieran ser y la grosería o el escarnio de Preciado. Cuando uno recurre a la vulgaridad, a la ofensa y a términos soeces no le asiste ninguna razón ni en la forma ni en el fondo.

Esta conducta transgrede la frontera de la cortesía que nos obliga a todos y especialmente a referentes de la sociedad, como los entrenadores profesionales, que deben dar un claro ejemplo. Los que me conocen, saben de mi veneración técnica por Mourinho pero en el Madrid la motivación o el triunfo no se pueden lograr con menosprecios verbales o gestuales a otros profesionales o insultos a los árbitros. No rectificar es de necios y Mourinho es muy inteligente. Por otra parte, el gran pecado de España es la envidia y la mediocridad, y aquí harán todo lo posible para que Mourinho fracase y se olviden sus éxitos. La campaña mediática ya ha empezado y debe mitigar las amenazas a su imagen y a la del Real Madrid.

martes, noviembre 09, 2010

Una nueva cortina de humo


Llevo casi un mes dedicado intensamente, en mi escaso tiempo libre, a un extenso guión de contenido cinematográfico y no he podido emplear un solo minuto en escribir algo sobre "lo divino y humano" que pasa en España. En este tiempo han pasado muchas cosas en nuestra querida piel de toro. Entre ellas, el presidente “Zapatero”, en peligro de extinción , ha promovido un expediente en el Registro Civil para cambiarse su último apellido por el de “Aarón” y así ajustar la regulación jurídica registral a” la realidad social y al criterio objetivo”. Su pretensión de ser el primero. Amparado en su “suficiente juicio”, como dice la ley, ha modificado fonética y gramaticalmente su segundo apellido. ¡Viva el alfabeto!

Tras el mapa del clítoris y la denominación de “criaturas” a los recién nacidos el gobierno alumbra otra genialidad. Como no pueden ocuparse del pleno empleo que prometieron al inicio de la legislatura- el 21% de la población que reside en España está por debajo del umbral de la pobreza- nos distraen con esta nueva cortina de humo, el orden alfabético de los apellidos. La realidad social y el criterio objetivo del cambio de apellidos de “Zapatero” sería alguno de los existentes: “José Luis Trabajo Cumplido"