Madrigal de la Vera (Cáceres): población y economía en el siglo XVIII

En el siglo XVIII, Extremadura en su conjunto era una de las 22 provincias que formaban la Corona de Castilla. La distribución de provincias que tenemos actualmente en España procede de la reforma de 1833, obra insigne de Javier de Burgos (1778-1848), secretario de estado de Fomento en el breve gobierno de Francisco Cea Bermúdez durante la regencia de María Cristina de Borbón-Dos Sicilias (1806-1878), cuarta esposa de Fernando VII y madre de Isabel II. Decía Cournot, matemático y economista francés nacido en 1801, que un siglo es la equivalencia aproximada a la duración de tres generaciones humanas, entre las que hay lazos de afinidad, porque la de los hijos ha conocido a la de los padres e influye en la de los nietos. Todos tienen rasgos y afinidades culturales.

En este siglo y anteriores, la Hacienda Real de Castilla, que era la que más aportaba a las arcas reales, se encontraba en serias dificultades. La actividad recaudatoria era habitualmente escasa y con demasiada frecuencia había que financiar numerosas guerras acompañadas de ingentes gastos además de la organización administrativa y la abusiva corte de honor de reyes y reinas. La dinastía borbónica que empieza con Felipe V (1683-1746), en el año 1700, a la edad de 17 años, se consolida tras una nueva Guerra de Sucesión contra el archiduque Carlos de Austria, candidato al trono, que dura catorce años. Terminada la guerra, el crédito público era inexistente y la Hacienda Real se encontraba en bancarrota. El nuevo rey nacido y criado en Francia, se encuentra con un caos fiscal mal administrado y una Castilla muy empobrecida e insolvente a la que los autoritarios consejeros franceses de Felipe V intentan aportar soluciones con la creación de los intendentes. Su cometido era la supervisión de las rentas reales, la unificación y homogenización de tributos y el incremento de la recaudación.

España padecía unos males endémicos: indigencia física e intelectual, retraso científico, horror a los cambios y marcadas supersticiones. Con Felipe V aumentan las desgracias: guerra civil, ruina económica, desunión territorial y ominoso gobierno de los extranjeros. Era un rey con personalidad dual y esquizoide, ridículas obsesiones y manías con períodos de lucidez y locura completa. Permanecía días en cama en una especie de letargo o depresión negándose a despachar los asuntos más urgentes. Pasaba meses sin cambiarse de ropa desprendiendo un olor pestilente. Nunca se sintió español ni se preocupó de los intereses de España.
En estas circunstancias, Castilla continuaba con el sistema de tributación de Rentas Provinciales pero en Cataluña, que había apoyado al archiduque Carlos en la Guerra de Sucesión, el gobierno de Felipe V implanta una nueva tributación el 9 de diciembre de 1715 denominada Catastro que introducía dos clases de impuestos, uno real que gravaba las propiedades, las fincas, y otro personal que gravaba las ganancias o rentas. La experiencia catalana promueve en la Corona de Castilla el denominado como Catastro de Ensenada que es la obtención de datos a través de un cuestionario para conocer, registrar y valorar los bienes, rentas y cargas de los vasallos, familias, criados y dependientes. Dicha encuesta o cuestionario tuvo lugar entre abril de 1750 y el mismo mes de 1756, a excepción de Madrid que se terminó en la primavera de 1757. El objetivo era obtener información para modificar el sistema impositivo vigente y establecer una contribución única o catastro –finalmente no implantada por la presión de la nobleza y el clero- que constaba del pago anual de un porcentaje estimado del 4,06%, el mismo para todos, sobre la base imponible que resultara del valor dado a los bienes y a las rentas generadas por cada vecino. Se debía entregar la declaración en cada uno de los pueblos donde radicaba la titularidad de algún bien o renta ya que en cada lugar se debía abonar la contribución que resultase del valor o producto dado a los bienes.

El nombre “de Ensenada” hace referencia al I marqués de la Ensenada, título otorgado por Felipe V en 1736, a instancia del infante Carlos (después Carlos III), a Zenón de Somodevilla y Bengoechea, (1702-1781), impulsor del citado Catastro en su etapa como ministro de Hacienda, Guerra, Marina e Indias nombrado en 1743 por Felipe V, continuando bajo el reinado de Fernando VI (1713-1759). La amplia información y documentación generada, acrecentó su importancia a lo largo de los años, siendo la base de datos más valiosa para el estudio detallado de la Corona de Castilla en el Antiguo Régimen. Todos los datos quedaron registrados en 78.527 volúmenes, depositados en la actualidad entre el Archivo Universal de Simancas (Valladolid) y el Archivo Histórico Nacional (Madrid).

Nuestro pueblo, entonces aldea, respondió al cuestionario de 40 preguntas, cuya información sirve de base para la elaboración de este artículo. Puede verse el documento manuscrito en el portal de Archivos Españoles del ministerio de Cultura (http://pares.mcu.es/). Posiblemente sea la mejor radiografía histórica de tierras, gentes y riqueza de Madrigal conocida. Las respuestas al Interrogatorio se elaboraron el 26 de septiembre de 1753 en Villanueva, en la posada del licenciado Pedro Beato, abogado de los Reales Consejos, subdelegado de la Real Contribución, al encontrarse enfermo el regidor de Madrigal, Pedro Blázquez. Concurrieron a este Interrogatorio Tomás González de la Cruz, cura rector de la Parroquial de Madrigal, Villanueva, y sus anejos, Francisco Núñez, alcalde único por el Estado General y dos vecinos de Madrigal, Gregorio Cordobés y Juan Núñez a quienes el regidor de Madrigal había elegido "como personas de la mejor opinión e inteligentes en el número y calidad de tierras que hay en su término, frutos y cultura, personas del pueblo, sus artes, comercios, granjerías, ocupaciones y utilidades". A excepción del cura, todos juraron ante el escribano, por Dios nuestro Señor y con la señal de la Cruz, decir la verdad sobre las preguntas del Interrogatorio.

Superficie

La superficie del término tenía en este siglo, de levante a poniente media legua, de norte a sur tres leguas y de circunferencia siete leguas. La legua castellana es una antigua medida de longitud que equivale a 5,57 km. Expresaba la distancia que una persona puede andar a pie durante una hora. Dice el Catastro que Madrigal "linda a levante con el lugar denominado de Alardos, que divide los territorios de la ciudad de Plasencia con la ciudad de Ávila, poniente la garganta de Minchones que divide el término de dicho lugar y el de esta villa de Villanueva, norte con términos de la villa de Bohoyo y lugar de Navalonguilla donde se divide esta provincia y la de Castilla, sur el río Tiétar, que divide la jurisdicción de dicho lugar y la villa de Oropesa". La mayor parte del terreno es de sierras encumbradas e impenetrables donde se mantenía la nieve durante todo el año, de gran aspereza, pedregoso y berrocal, con montes de roble alto y bajo, castaños, algunos olivares, moreras, frutales e higueras, todo de secano, y algunas tierras de regadío que se siembran de hortalizas y legumbres, otras de lino "y muchas que por desidia están perdidas y no dan fruto, algunas tierras de pan sembrar con dos años de descanso, otras pastables del expresado monte, y en este término se comprende una dehesa que llaman del Gamo, de pasto y bellota de roble, que pertenece a los propios de la dicha ciudad de Plasencia, y no hay tierras que fructifiquen más que una cosecha al año, a excepción de los huertos de regadío que además del fruto que da la tierra da también el de los árboles que se hallan plantados en ellos".

Población y salarios

A finales de este siglo la población española había crecido en tres millones de personas pasando de ocho millones que había en el siglo XVII a once millones. Este incremento se produjo, sobre todo, por la desaparición de la peste bubónica que en el siglo anterior había producido numerosas muertes. A este siglo le afectaron dos importantes plagas, la viruela y el paludismo pero lo que impedía realmente el crecimiento demográfico era la elevada mortalidad infantil a causa de las diarreas. A mitad de siglo, cuando se realizó el Catastro, había nueve millones de habitantes en España, muy inferior a Francia que nos doblaba en población y a Italia con una menor superficie. El 80% de la población española se dedicaba a la agricultura y ganadería que era el estrato fundamental de la sociedad, el 14% a la artesanía y la manufactura era casi inexistente. El comercio estaba en manos de franceses, ingleses y holandeses. No se producía para el mercado sino para el autoconsumo. La población campesina era con gran diferencia la más numerosa de la nación. “La labranza, escribía Capmany, no forma gremio exclusivo porque no es una profesión precaria, sino un destino común, y la primera necesidad del hombre en sociedad. Ésta no forma una clase privilegiada porque encierra en cierto modo a las demás. Son labradores el clérigo, el magistrado, el caballero y el hombre llano.” Toda la sociedad, incluso la escasa población urbana, estaba directamente sujeta al progreso del campo: el clero por los diezmos; la nobleza por sus propiedades rústicas y los artesanos por la cosecha que si peligraba por la sequía organizaban procesiones de rogativa o salían masivamente a matar la langosta. Los años de escasez de cosechas por causas climatológicas o por el azote de la langosta eran trágicos por la carestía, el hambre y la mortandad. El pan era el producto básico de una alimentación poco variada.

La denominación de nuestro pueblo, en esta época, era Madrigal, sin el apellido de la Vera. Así se expresa: "Que dicho lugar es aldea sujeta y pedánea su jurisdicción a la Justicia ordinaria de la villa de Valverde y que pertenece por razón de señorío al Estado del Condado de Nieva y hoy reconocen por Señora de él a la Marquesa de Astorga". La población era de 30 vecinos, incluidas 4 viudas -una de ellas, Ana Torra tenía arrendada la casa-mesón propiedad del regidor Pedro Blázquez por la que pagaba setenta reales y la quedaba de beneficio anual cien reales- que sumaban alrededor de 105 habitantes, una media de 3,5 habitantes por vecino. En este siglo se produjo el mayor estancamiento demográfico y económico de la historia de Madrigal. A finales del siglo XVI tenía más de 500 habitantes. Las enfermedades más comunes del siglo XVIII en nuestro pueblo eran las tercianas, tabardillos(tifus) , dolores de costado, fiebres ardientes, carbuncos, diarreas ordinarias y de sangre, erisipelas, viruelas y sarampión que producían una alta mortandad en los niños. Había 32 casas habitadas, una en ruinas y un molino harinero situado en la garganta que llaman de Alardos distante del pueblo medio cuarto de legua, de una muela con agua corriente de dicha garganta, como cuatro meses del año trigo y pimiento, y pertenece a la señora marquesa de dicho lugar por el estado de Nieva y administrado como se administra regulan la vale unos años con otros con respecto al grano y pimiento que muele treinta fanegas de trigo. Y en el término no había casas de campo ni alquerías o casas de labor. Existía una casa-hospital donde se recogen los pobres mendigos que transitan por dicho lugar y una taberna de vino administrada por la Justicia que producía trescientos reales. No había ningún abasto de carnicería ni abacería.

El cura propio del pueblo se llamaba Juan Anguas Montero, el regidor y escribano Pedro Blázquez era también estanquero del tabaco y sacador de pesca. El sangrador y barbero se llamaba Eugenio Reyes. Los cuatro pescadores, Agustín Rubio, Juan Peña, Juan García de Eugenio y Domingo Tirado; un cazador que lo es Francisco Moreno y un tejedor de lienzos que lo es Salvador Castañar. Como arrendador de peso y cargas estaba Juan Núñez. Los demás vecinos eran jornaleros, labradores de sus tierras, pastores, zagales, mozos para el servicio y dos pobres de solemnidad.
Los ingresos o salarios que obtenían los vecinos por distintos conceptos eran los siguientes. El alcalde y el regidor no tenían derechos de poyo, juzgado ni posturas por ser pedáneos de la justicia ordinaria de la villa de Valverde. El derecho de poyo, así denominado, se abonaba a los jueces por administrar justicia. Percibían de los propios o bienes del concejo y del pósito en concepto de salario anual, sesenta y siete reales el alcalde y cincuenta y dos reales el regidor. El pósito era un edificio, posteriormente institución financiera, que almacenaba grandes cantidades de trigo para garantizar la existencia de cereal panificable que aliviara la situación de los más pobres y necesitados en épocas de crisis agrarias. Tenía, además, la función de servir de caja de préstamos a los agricultores al entregarles grano para la siembra que se reintegraba tras la recogida de la cosecha con el incremento de algunos intereses. El escribano de términos tenía un salario anual de ciento diez reales. El mayordomo de propios percibía veintinueve reales y la misma cantidad el ministro o alguacil. El estanquero del tabaco generaba veinte reales. El sangrador y barbero llegaba a los mil reales anuales.

Los cuatro pescadores, además de los salarios de sus oficios, tenían cada uno de beneficio anual ciento cincuenta reales. El sacador de pesca, además de los salarios de sus oficios, ganaba cuatrocientos reales anuales. El cazador, además del salario de su oficio, tenía un beneficio anual de ciento cincuenta reales. El tejedor de lienzos, cada día que trabajaba, tenía un jornal diario de cuatro reales. El arrendador de peso y cargas pagando su arrendamiento le quedaba un beneficio de treinta reales. El jornal diario de los jornaleros, los pastores y los mozos para la casa era de tres reales y a los labradores de su tierra les quedaba cada día que trabajaban cuatro reales. Los zagales de cualquier clase de ganado ganaban al año ciento treinta reales.

Producción y precios

En todas las tierras útiles del término, según su especie, había de primera, segunda y tercera calidad. Los árboles frutales estaban plantados preferentemente en los huertos de regadío y los castaños en los sitios llamados de la Hoya, los Pradillos, Recodo, Helechoso, Angosturas, Majalardos, Hormigal y Tanaharro, y los olivares en dichos sitios y en la circunferencia del pueblo, lo mismo que las moreras y los huertos de regadío. Y se especifica que "los plantíos en dicho término no están hechos con el orden y método regular porque se hallan de todas las especies que hay, interpolados unos con otros dispersos y separados, y otros muy juntos y unidos, de manera que en poca tierra se hallan muchos plantados, y por el contrario en mucha, pocos y extendidos por los sitios que el terreno permite sus plantíos".

La medida de tierra que se utilizaba en Madrigal y en pueblos cercanos era la de cuatrocientas varas castellanas cuadradas, y cada medida de éstas se ocupaba con una fanega de trigo en sembradura de puño, con fanega y media de cebada y media fanega de centeno que eran las especies que se sembraban y segaban en el término. Una fanega de cereal es el peso de cereal que cabe en el volumen de una fanega, es decir 55,5 litros. De aquí derivaron las siguientes unidades de medida de peso para cereales, fanega de trigo: 43,2 kg., fanega de centeno: 41,4 kg., fanega de cebada: 32,2 kg. Cuando la fanega expresa una extensión de terreno equivale a aproximadamente unos 6.459 metros cuadrados.

"Que dicho término, según su inteligencia, de la medida expresada hará en sembradura catorce mil fanegas en esta manera. En tierras plantadas de castañares veinticinco fanegas, cinco fanegas de primera calidad, diez fanegas de segunda y diez fanegas de tercera. En tierras plantadas de olivares quince fanegas, cinco fanegas de primera calidad, cinco fanegas de segunda y cinco de tercera. En tierras plantadas de higueras una fanega, seis celemines de primera calidad y seis celemines de segunda. En tierras plantadas de árboles frutales cinco fanegas, dos fanegas de primera calidad, dos fanegas de segunda y una fanega de tercera. En tierras plantadas de moreras cinco fanegas, dos fanegas de primera calidad, dos fanegas de segunda y una fanega de tercera. En tierras de plantíos nuevos de todas especies que no producen tres fanegas.

En tierras de particulares pastables diez fanegas, tres fanegas de primera calidad, tres fanegas de segunda y cuatro de tercera. En huertas de regadío que se siembran de hortaliza y legumbres sin intermisión veinte fanegas, seis fanegas de primera calidad, ocho fanegas de segunda y seis fanegas de tercera, y en estas se incluyen las que se siembran de lino porque alternan en el fruto. En tierras que se siembran de pan de particulares veinte fanegas, seis fanegas de primera calidad, seis fanegas de segunda y ocho fanegas de tercera. En una dehesa que llaman del Gamo, de pasto y bellota de roble, cuatro mil quinientas fanegas, mil fanegas de primera calidad, mil fanegas de segunda y dos mil quinientas fanegas de tercera. En un ejido patero de solo pasto cuatro fanegas, dos fanegas de primera calidad y las otras dos fanegas de segunda. En un valdío común a vecinos de Ciudad y tierra de Plasencia de pasto y monte de roble alto que no produce nueve mil trescientas noventa y dos fanegas, dos mil fanegas de pasto de primera calidad, dos mil quinientas fanegas de segunda y mil quinientas fanegas de tercera, y las tres mil trescientas noventa y dos fanegas restantes, tierra inútil por naturaleza por pedregoso y berrocal".

La recogida de frutos y esquilmos incluye una corta y reducida cosecha de trigo, cebada y centeno, el fruto de castañas, aceite, seda, lino, hortalizas, en las que se incluyen lechugas, coles, nabos, pimientos y habichuelas; patatas, garbanzos, fruta de pipa y hueso, higos y alguna cera y miel. Los esquilmos eran frutos accesorios de menor cuantía que se obtenían del cultivo de la tierra y de la ganadería.

"Cada fanega de tierra de la medida expresada sembrada de trigo, consideradas las demás semillas que en ellas se siembran, produce la de primera calidad seis fanegas de trigo, cuatro la de segunda y tres la de tercera con una ordinaria cultura unos años con otros. Cada fanega de tierra de regadío que se siembran de hortaliza y legumbres todos los años sin intermisión con una ordinaria cultura unos años con otros, produce la de primera calidad doscientos cincuenta reales, doscientos la de segunda, y ciento sesenta la de tercera y lo mismo la fanega sembrada de lino. La fanega de tierra de solo pasto regulan la de primera calidad unos años con otros seis reales, cuatro la de segunda, y tres la de tercera.

Cada fanega de tierra plantada de castañar de la medida expresada si estuvieran puestos con orden y método regular se ocupara con veinticuatro pies, y la fanega así plantada produce veinticinco fanegas de castañas verdes, dieciocho la de segunda y catorce la de tercera. La fanega plantada de olivar si estuviera puesta con el orden y método regular se ocupara con cuarenta y ocho pies, y regulan que unos años con otros con una ordinaria cultura produce la de primera calidad ocho arrobas de aceite, seis la de segunda y cuatro la de tercera. La fanega plantada de moreras y morales si estuvieran puestas con orden se ocupara con cincuenta pies, y regulan que produce la de primera calidad con respecto a la seda que se cría con su hoja unos años con otros cuatrocientos cincuenta reales, trescientos ochenta la de segunda y doscientos ochenta de tercera. La fanega de higueras si estuvieran puestas con orden se ocupara con ochenta pies y regulan que unos años con otros con una ordinaria cultura produce la de primera calidad veinticinco fanegas de higos secos, veinte la de segunda y doce la de tercera. La fanega de árboles frutales de pipa y hueso no pueden regular los pies con que se ocupara por la variedad de estos, y que unos muy pequeños dan tanto fruto como los mayores y estos menos que los menores y aquí están puestas interpoladas las especies de ellos, y regulan que unos años con otros una fanega poblada de frutales de pipa y hueso con una ordinaria cultura produce la de primera calidad doscientas arrobas de fruta, ciento cincuenta la de segunda y ciento la de tercera".

El precio regular de la fanega de trigo, unos años con otros, era de veinte reales, doce la de centeno y diez la de cebada. El de la arroba de aceite de veintidós reales. La arroba de fruta de pipa y hueso de tres reales. La arroba de vino de siete reales. La fanega de castañas verdes de seis reales y la fanega de higos de doce reales. El real era una moneda de plata de 3,35 gramos que empezó a circular en Castilla en el siglo XIV siendo la base del sistema monetario español hasta mitad del siglo XIX.

"No viene a este lugar ningún ganado de esquilmo ni en él hay el esquilmo de ganado vacuno, lanar, cabrío y de cerda. Y a cada cabra la consideran una cría al año que a los seis meses vale diez reales, al año aumenta hasta quince, a los dos veinte reales y a los tres veintiocho, y a cada cabra parida la consideran de esquilmo de leche y queso en cada un año, y cuatro reales. A cada cerda de cría la consideran al año tres lechones que a los seis meses vale cada uno dieciséis reales, al año aumenta hasta treinta y tres, a los tres hasta sesenta y si por su calidad queda para casta aumenta hasta setenta reales y si se engorda para carne se le considera al morir nueve arrobas que a precio de quince reales que por lo regular puede valer la arroba unos años con otro importa ciento treinta y cinco reales. A cada dos ovejas consideran una cría al año que al medio año vale once reales, al año dieciocho reales, a los dos veintidós reales y a los tres años veintiocho, y cada diez ovejas dan una arroba de lana, y cada ocho carneros otra arroba de lana que su precio regulan unos años con otros es el de cuarenta reales. A cada vaca la consideran cada dos años una cría que vale ochenta reales, a los dos años siendo hembra aumenta hasta ciento cincuenta reales, a los tres años que entra en la parición hasta doscientos veinte reales y, siendo macho, a los dos años vale ciento sesenta reales, a los tres doscientos cuarenta reales. A cada yegua, si las hubiera, se la considera cada dos años una cría que vale cien reales, a los dos años aumenta hasta doscientos y a los tres hasta trescientos lo mismo a los machos que a las hembras. A cada burra, si las hubiera, se la considera cada dos años una cría que vale noventa reales, a los dos aumenta hasta ciento y a los tres hasta ciento cincuenta, lo mismo los machos y las hembras. A cada caballería mayor de las de trabajo, al año se la considera le da de utilidad al dueño ciento ochenta reales. A cada caballería menor de las de trabajo se la considera le da de utilidad al dueño cien reales. A cada yunta de bueyes de labor, la consideran diera de utilidad en arrendamiento ciento cincuenta reales que son los mismos en que se arrienda una yunta por las tres estaciones del año de barbechar, vinar y sembrar".

Había trece colmenas que consideradas cada año en enjambre valían seis reales cada una, más un real y medio de beneficio por la cera y uno y medio por la miel. En este siglo, como en los anteriores, se utilizaba el arado romano y el ganado de labranza: bueyes, mulas, caballos y asnos. El movimiento de la tierra era a base de pala y azada. El 60% de la tierra pertenecía a la nobleza, el 19% al clero y el resto a pequeños propietarios. El noble transformaba el latifundio en parcelas y las arrendaba a corto plazo. Aquí no hubo la revolución agrícola que en este mismo siglo se producía en Inglaterra sobre nuevos cultivos, abonos y rotación de cosechas. La masa campesina era ajena a esos avances. El labrador continuaba guiando el esquelético rocín y clavando en la tierra polvorienta el arado de madera.

Impuestos

En este siglo había numerosos impuestos. Los madrigaleños sufrían una importante presión fiscal. A la Hacienda Real o Rentas Reales pagaba Madrigal doscientos ochenta reales anuales por los denominados derechos de cientos antiguos y renovados. Un impuesto establecido por Felipe IV en el siglo anterior y actualizado por Carlos II. Asimismo, a su Majestad que Dios guarde, se le servía con ciento cincuenta y cuatro reales de los llamados servicios ordinario y extraordinario. Los servicios eran los pedidos que en la Edad Media los reyes solicitaban a las Cortes para atender necesidades urgentes de carácter ordinario y extraordinario. Y por los derechos de sisas, millones nuevos y fiel medidor, también pertenecientes a su Majestad se aportaban anualmente doscientos y ochenta reales. El derecho de sisa era un impuesto que gravaba la venta de productos al por menor afectando al consumo y perjudicando a las clases más humildes. El de millones fue un impuesto puntual solicitado por Felipe II a las Cortes de Castilla en 1589 para reponer las arcas del Estado, vacías tras la derrota de la Armada Invencible. De temporal se convirtió en permanente y duró hasta la mitad del siglo XIX. En esta época era un impuesto indirecto sobre el consumo que gravaba productos de primera necesidad como el vino, aceite, vinagre y carne. Y el del fiel medidor o pesas y medidas era una tasa que abonaban las personas que realizaban las transacciones de productos básicos cuando acudían al fielato. Desde muy antiguo, se denominaba fiel almotacén a la persona que contrastaba las pesas y medidas. El derecho de fiel medidor fue concedido por el Reino al rey Felipe IV en el año 1642. A su Majestad se pagaba también la retribución de dieciocho fanegas de sal que importaba cada año novecientos setenta y dos reales. "Y asimismo pagan el derecho de utensilios según el cupo y repartimiento que les viene hecho de la ciudad de Badajoz". José Manuel Novoa, en su libro sobre Vasallos, Señores y Concejos en la Vera de Plasencia confirma que el derecho de utensilios de luz, leña, paja y camas venía repartido por la ciudad de Badajoz.

Y por los derechos de alcabalas que en este siglo pertenecían en su totalidad al Condado de Nieva junto al derecho de martiniega se pagaban anualmente seiscientos diez reales. La alcabala fue el impuesto más importante del Antiguo Régimen en la Corona de Castilla. Era un impuesto indirecto que gravaba las compraventas y toda clase de transferencias. En la compraventa lo pagaba el vendedor y en las permutas ambos contratantes. La martiniega era uno de los impuestos más antiguos que se pagaba por la utilización de la tierra. No hay unanimidad en que la denominación proceda de la fecha en que se pagaba el impuesto cada año, el día de San Martín. Madrigal pagaba de contribuciones por todos los conceptos mil trescientos veinticuatro reales.

"Que los derechos que se hallan impuestos sobre las tierras, frutos y esquilmos de este término es el décimo común que se paga de diez uno y de cinco medio. La primera de granos que se cogen en llegando a siete fanegas se paga media y una cuartilla al Voto de Santiago y también se paga otro décimo que llaman nuevo a cada veinte libras de seda se paga una y lo mismo de los higos, de las rentas de casas, soldada de mozos, y pollos, de diez uno, y el décimo que llaman menudos pertenece y son interesados en él la dignidad episcopal, el cabildo y la santa iglesia catedral de la ciudad de Plasencia, el beneficio cura de los cinco lugares de este Estado, el teniente de dicho lugar un beneficio simple, el noveno de la iglesia matriz de la villa de Valverde y la marquesa señora de esta villa por sus tercias. El décimo nuevo pertenece enteramente a la dignidad episcopal y el de granos a los interesados en el de menudos y de castaña y la primicia a los sacristanes de esta villa y la de Valverde y no pueden dar razón cuanto importaran en arrendamiento dichos décimos y primicias por arrendarse juntos y unidos el de dicho lugar y esta villa, ni menos cuanto importaran los que se pagan en dicho lugar, en todo se remiten al repartimiento de dichos diezmos".

Varios autores en este siglo describían el abatimiento de las clases rurales. Benito Jerónimo Feijoo (1676-1764) escribía en su Teatro Crítico Universal: “¿Hay hoy gente más infeliz que los pobres labradores? ¿Qué especie de calamidad hay que aquéllos no padezcan? Los labradores todo el año y toda la vida están al ímpetu de los vientos, al golpe de las aguas, a la molestia de los calores, al rigor de los hielos. No hay gente más hambrienta ni más desabrigada que los labradores. Cuatro trapos cubren sus carnes, o mejor diré que por las muchas roturas que tienen las descubren. La habitación está igualmente rota que el vestido; de modo que el viento y la lluvia se entran por ella como por su casa. Su alimento es un poco de pan negro, acompañado de algún lacticinio o de alguna legumbre vil, pero todo en tan escasa cantidad, que hay quienes apenas una vez en la vida se levantan saciados de la mesa. Agregado a estas miserias un continuo rudísimo trabajo corporal desde que raya el alba hasta que viene la noche, contemple cualquiera si no es vida más penosa la de los míseros labradores que la de los delincuentes que la justicia pone en las galeras… Ellos siembran, ellos aran, ellos riegan, ellos trillan y después de hechas todas las labores les viene otra fatiga nueva y la más sensible de todas, que es conducir los frutos o el valor de ellos a las casas de los poderosos, dejando en las propias la consorte y los hijos llenos de tristeza y bañados de lágrimas a facie tempestatum famis (por causa de la violencia del hambre)".

Coloco en la red el artículo que he publicado en el Programa de Fiestas de mi lugar de origen, Madrigal de la Vera (Cáceres), con motivo de la celebración en septiembre 2010 de la festividad del Cristo de la Luz, patrón del Municipio.

Quis custodiet ipsos custodes?

Esta es una frase del poeta latino Juvenal nacido en el año 60 d.C. que significa ¿Quién vigilará a los vigilantes? ¿Quién custodiará a los que custodian? Yo creía, en mi madura ingenuidad, que el Tribunal Constitucional era el garante del orden constitucional y que sus decisiones afianzaban el sistema democrático frente a los abusos del poder ejecutivo o de la propia mayoría parlamentaria. Incluso, pensaba, que sus sentencias deben respetarse cuando afectan a la organización o desarrollo del Estado autonómico o a los derechos fundamentales. Pero nuestro iluminado presidente de Gobierno, Rodríguez Zapatero, se ha convertido en vigilante y custodio del propio Tribunal Constitucional, con motivo de la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña, y ha prometido sortear o burlar los aspectos inconstitucionales con el desarrollo de leyes orgánicas. Decía mi admirado Oscar Wilde que el hombre puede soportar las desgracias que son accidentales y llegan de fuera. Pero sufrir por propias culpas, ésa es la pesadilla de la vida.

Imagino que la ley orgánica de octubre de 1978 que crea el Tribunal Constitucional que no he leído ni conozco, debe garantizar al juez y árbitro del orden constitucional, autonomía, independencia e imparcialidad que son las facultades o virtudes de todo árbitro. Pero los silencios del propio Tribunal tras las graves declaraciones del malhadado presidente ponen en duda su imparcialidad. ¿Cómo va a hablar el Tribunal si su designación corresponde a los órganos políticos de naturaleza representativa? ¿Cómo va a callar a su propio jefe? ¿Quién limita y controla al Tribunal Constitucional? El propio Gobierno. Luego su función estatal, precisa y concreta de control al ejecutivo queda anulada por el propio ejecutivo. Mientras no cambie el sistema de designación de los magistrados, el Tribunal Constitucional es un órgano politizado, sin autonomía, ni independencia real ni imparcialidad. Y a pesar del prestigio profesional como grandes juristas, sus sentencias no son de carácter jurisdiccional sino políticas. Por eso Rodríguez Zapatero las combate con argumentos políticos y así tenemos un Tribunal Constitucional completamente desvirtuado con vinculación total a la lógica partidista. Es decir, fraccionado, politizado y partido. Más grave aún, los valores constitucionales están supeditados a los intereses partidistas. Un Tribunal Constitucional de esta naturaleza no ofrece seguridad jurídica sino inseguridad y escasa o nula legitimidad a los españoles.

El errático e impredecible balón "Jabulani"

España ha mostrado una limpia trayectoria y todos la recordarán como un campeón del mundo de fútbol en Sudáfrica 2010, estable, firme y sólido. Lo contrario que el balón oficial de Adidas denominado "Jabulani" que ha mantenido a lo largo del Campeonato una constante trayectoria errática y una velocidad inestable en los golpéos y disparos con potencia de larga distancia. Parecía un balón poseido o trastornado. Los calificativos que ha recibido de los jugadores profesionales han sido "atroz, horroroso, impredecible, un desastre, terrible, balón barato de supermercado". Si nuestra empresa TECSPORT, S. A. propietaria de las marcas FUTSAL y FTS , veintitrés años en el mercado comercializando balones de todos los deportes y otros productos deportivos, coloca un balón termosoldado en el mercado profesional de tan deficiente calidad técnica y tan impredecible en el control, golpéo y trayectoria, tiene que cerrar al día siguiente por la presión y campaña de desprestigio de las propias multinacionales. Uno de los miembros del equipo técnico de Adidas que ha colaborado en el desarrollo del balón ha hecho las siguientes declaraciones: No hay balón más redondo que éste, más esféricamente perfecto. Dicho así, y escuchado por profanos, queda la impresión de que la principal y única virtud de un balón es la esfericidad. Si así fuera se podría jugar al fútbol modificando las dimensiones de una bola de petanca o de billar, de una pelota de tenis de mesa, de una pelota de gimnasia rítmica, de una de pilates o de una polivalente lisa de caucho. No hay pelotas más esféricamente perfectas que éstas. Dice la FIFA lo siguiente: En contraposición con las molduras planas de los balones anteriores, el Jabulani consta de ocho paneles tridimensionales ensamblados térmicamente, que han sido moldeados esféricamente por primera vez en la historia para hacer de esta pelota un balón perfectamente redondo y más preciso que todos sus antecesores. En conformidad con las rigurosas especificaciones de la FIFA respecto a los balones de fútbol, hemos creado una pelota pequeña y pesada, que da lugar a una precisión máxima, un agarre perfecto y un vuelo excepcionalmente estable, ha declarado Thomas van Schaik, Jefe de Relaciones Públicas Globales de Adidas.

Las multinacionales crecen y se multiplican presentando en los medios mensajes comerciales manipuladores. O lo que se denomina publicidad engañosa. La descripción del balón "Jabulani" es el ejemplo más claro. Han seleccionado un cuero sintético duro, resistente y áspero de difícil golpéo y control que al moldearle y pulirle esféricamente lo han transformado en un cuero, que sin perder su dureza, no tiene toque, es resbaladizo, con dificultad de agarre para los porteros, impreciso e inestable en el vuelo y trayectoria. Su bote es incontrolable y mojado parece la piel de una anguila. ¿Por qué cuesta un balón "Jabulani" oficial de tan baja calidad, de precio de venta al público entre 110 y 120 euros? Porque lo publicitan en los medios audiovisuales y ese gasto publicitario hay que incrementarlo en el precio. ¿Cuesta ese precio? Sí. ¿Lo vale? No. Decía Warren Buffett : "El precio es lo que pagas. El valor es lo que recibes." Los profesionales del fútbol han tenido en este campeonato del mundo una vivencia adecuada y una desagradable experiencia comprobando con certeza la falta de fiabilidad del extraño y errático balón oficial "Jabulani" de Sudáfrica 2010. Así es el balón oficial. Las réplicas son duras como piedras. Dice FIFA y ADIDAS que el "Jabulani" es la obra maestra de los ocho paneles sintéticos. El avance en la tecnología del fútbol. ¡Manda carallo! Como practicante veterano de fútbol 7 llevo jugando tres meses con "la obra maestra" y es impresentable. "Jabulani" en zulú significa "celebrar" pero no hay nada por qué hacerlo salvo el triunfo de España como campeón del mundo.

España recupera su identidad

Hoy ante Portugal hemos visto la versión de la mejor España. Hemos recuperado nuestra identidad: más velocidad en el desmarque, apoyos cortos, decisión, control del juego y capacidad de ejecución. Ha vuelto la imaginación y Xavi Hernández ha dirigido con gran inteligencia al equipo. Le he visto nuevamente su clásico giro sobre sí mismo en varias ocasiones para pasar al compañero mejor colocado. Creo que hemos ahuyentado definitivamente a los fantasmas con coraje y reacción. Todos los jugadores han estado a una gran altura y Villa ha estado "matador". La entrada de Llorente facilitó el remate de cabeza y la retención del balón a espaldas de la defensa para entregarla a los compañeros mejor colocados de cara a la portería. Excelente trabajo. Hemos sido dueños y señores del terreno de juego y magos del balón. Defensivamente perfectos y físicamente un poco mejor. El doble pivote con Xabi Alonso y Busquets casi magistrales. Era muy importante un partido de esta claridad y perfección para recuperar la confianza. Me ha sorprendido el bajo nivel de Cristiano Ronaldo con Portugal. Parece ausente y conscientemente lejano. No le he visto implicado.

Todos necesitábamos una alegría como la que nos ha brindado la selección española. Contra Paraguay, en cuartos de final, no habrá un ápice de exceso de confianza. La lección ha quedado aprendida con Suiza. Ganar a cualquier equipo es muy difícil pero creo que los jugadores españoles han recuperado la confianza en sí mismos y superaremos a Paraguay. Ahora sí podemos soñar. Paso a paso con cautela hasta el triunfo final.

Keisuke Honda, un jugador mágico

Hasta la fecha, el mundial de fútbol de Sudáfrica me ha parecido bastante anodino y de mediocre calidad. Dos campeones del mundo como Italia y Francia no han pasado de la primera fase y gran parte de las Selecciones están aferradas a sistemas tácticos que provocan un atroz aburrimiento. España genera muchas dudas y algunos jugadores están en una baja forma alarmante. Hemos perdido parcialmente nuestra identidad. Nuestro sistema de toque exige velocidad en el desmarque y claridad en la definición. Y nos falta condición física para llegar al espacio libre antes que el contrario y capacidad de ejecución. Necesitamos veinte oportunidades para hacer un gol y los equipos importantes no las van a conceder. Contra Suiza salimos con exceso de confianza y frente a Honduras apareció la ansiedad.

He escuchado y leído numerosos comentarios sobre la falta de suerte en ambos encuentros pero si contra Suiza y Honduras, dos de las selecciones más débiles del Campeonato, ya apelamos a la diosa fortuna, ¿ a quién vamos a recurrir, si pasamos la primera fase, en nuestros enfrentamientos a Brasil, Portugal, Argentina o Alemania? Mañana contra Chile tenemos un test difícil que nos va a marcar nuestras posibilidades. Teóricamente somos superiores pero habrá que demostrarlo en el campo. Necesitamos mayor eficacia y resolución. Habrá una dura batalla por el control del juego y la posesión del balón. Necesitamos que aflore el talento y la imaginación.

Hoy he visto en el encuentro entre Japón y Dinamarca un jugador japonés mágico, desenvuelto, ágil, rápido , imaginativo, descarado, de excelente golpeo y velocidad. En una palabra, distinto. Ha hecho un primer gol maravilloso de tiro libre directo y ha dado para empujar el tercero tras una jugada prodigiosa. Para mí, hasta este partido, ha sido la gran sorpresa del Campeonato. Se llama Keisuke Honda. Actualmente juega en el CSKA de Moscú y fue el artífice de la eliminatoria del Sevilla en la Copa de Europa. Tiene 24 años y mide 1,82 cm. Es un jugador de mucha calidad, con una excelente zurda no manejando mal la derecha y desenvolviéndose muy bien como volante, extremo o mediapunta. Posee una gran visión del juego y es especialista a balón parado. Este gran jugador haría las delicias en el Santiago Bernabéu. Confío en que Florentino y Mourinho hayan tomado nota.

La hora de la verdad

Mañana empieza en Sudáfrica la hora de la verdad para España. Nunca había generado la selección española de fútbol tanta expectación y tantas esperanzas. Mañana cierra España a las 4 de la tarde el último partido de la primera ronda enfrentándose a Suiza. Ninguna de las teóricas selecciones favoritas junto a España, como Brasil, Argentina o Inglaterra han demostrado un domininio técnico y táctico o un control permanente del juego. La única que ha sorprendido positivamente por el cambio de su sistema de juego y por el futbol de toque y control ha sido Alemania. No obstante, habrá que observarla con selecciones de mayor entidad.

España debe jugar como sabe, con alegría, tocando el balón, elaborando el fútbol, moviéndose a los espacios libres, realizando sus paredes habituales, controlando el juego, la posesión del balón y aprovechando la capacidad goleadora de Villa, Torres y los demás. El resultado del primer partido es muy importante para adquirir confianza y para demostrar que queremos, podemos y sabemos. Hay que desterrar la suficiencia y empezar con prudencia y paciencia hasta que llegue el gol. Cualquier equipo es capaz de plantar resistencia a la mejor selección porque el fútbol ha potenciado mucho el desarrollo físico, la velocidad de los jugadores y cada vez es más difícil zafarse de un marcaje férreo y de la presión para encontrar espacios libres. Las selecciones de menor condición técnica colocan la mayor parte de los jugadores detrás del balón y salen con velocidad al contraataque. Tenemos que salir muy concentrados, respetando al contrario y con mucha humildad. España tiene una gran personalidad y mucha calidad pero los equipos contrarios ya nos conocen y nos lo van a poner muy difícil. Debemos desterrar tanto el pesimismo como el exceso de euforia. In medio virtus.

Confiamos en que nos ofrezcan una primera victoria y nos ayuden a olvidar temporalmente los momentos difíciles que la mayoría de los españoles estamos pasando. Por una vez, y sin que sirva de precedente, seremos todos rojos.

La política es el arte de negociar la conveniencia propia

Voy a recomendar a los que se dedican a la política y caen por azar en Mundanesca, la lectura del Discurso 4, La Política más fina de la obra de un fraile español que nació en el siglo XVII, exactamente en Casdemiro (Orense)el 8 de octubre de 1676. Me refiero a Fray Benito Jerónimo Feijoo y Montenegro y a la obra Teatro Crítico Universal, Tomo Primero. Este fraile benedictino estudió en Salamanca y ganó la cátedra de teología en la Universidad de Oviedo. Se consideraba ciudadano libre de la república de las letras. Sus escritos recibieron numerosos ataques, protestas e impugnaciones entre los tomistas y escolásticos hasta tal punto que el rey Fernando VI tuvo que salir en su defensa y prohibir que se le atacara. Se le considera uno de los más importantes miembros de la Primera Ilustración Española. En su época generó una gran polémica. Sus discursos no pasaban desapercibidos.

Destaco algunas de sus reflexiones en este Discurso 4. El término, adonde los hombres caminan, es la conveniencia que pretenden. La virtud está reñida con la propia utilidad, y que es menester abandonar la justicia, para negociar la conveniencia. La adulación y la mentira son las dos alas con las que se vuela a las alturas. La Política, en el sentido que aquí la tomamos, es el arte de negociar la conveniencia propia.

Hay empero entre éstos algunos, que es poco llamarlos necios; porque es razón declararlos locos rematados. Y son aquellos, que aun con conocimiento de que van al precipicio, se empeñan en escalar la cumbre: genios émulos de las vanas exhalaciones, que por brillar en la altura, consienten en ser reducidos a ceniza; y más quieren una brevísima vida en la elevación del aire, que larga duración en la humildad de la tierra. Estos toman por divisa aquella empresa de Saavedra: Dum luceam, peream. Como resplandezca, más que perezca. Tal fue la ambiciosa Agripina, que cuando los Caldeos la dijeron que su hijo Nerón lograría el Imperio, pero la había de quitar a ella la vida, respondió animosa: Occidat, dum imperet. Como reine, no importa que me mate. Tal fue la Inglesa Ana Bolena, que viéndose por sus adulterios condenada a muerte, dijo con orgullo que, hiciesen lo que quisiesen con ella, no podían quitarla haber sido Reina de Inglaterra: como que tenía por más dicha haber sido Reina, aunque muriese en la flor de su edad con afrenta, que lograr de particular una vida larga con honra. En genios de este carácter debemos mirar con lástima, no sólo la desgracia, mas también la demencia. Y como a los que no conocen el riesgo de su ambición, los degradamos de políticos por necios; a los que conociéndole se meten en él, con más razón debemos degradarlos por locos.

El Canciller Bacon, que fue tan gran Político como Filósofo, dividió la Política en alta, y baja. La política alta es la que sabe disponer los medios para los fines, sin faltar ni a la veracidad, ni a la equidad, ni al honor. La política baja, aquella cuyo arte estriba en ficciones, adulaciones, y enredos. Las verdaderas artes de mandar, son elegir Ministros sabios, y rectos, premiar méritos, y castigar delitos, velar sobre los intereses públicos, y ser fiel en las promesas.De todo lo dicho en este capítulo sale, claramente, que en igualdad de talentos, con más seguridad, y facilidad logran sus fines los políticos sanos, que van por el camino de la rectitud, y la verdad, que los que siguen la senda del artificio, y el dolo; que aquélla es la política fina, y ésta la falsa.

Mourinho, un dios del Realmadrid

El lunes próximo, 31 de mayo, se presenta a José Mourinho en el Santiago Bernabéu como nuevo entrenador del Realmadrid. Me identifico plenamente con la decisión de Florentino Pérez. Mourinho es un entrenador de carácter, inteligente, con talento, personalidad, excelente estratega, capacidad de liderazgo, victorioso y ganador. No deja indiferente a nadie. Es un dios del Realmadrid, a los ojos de los hombres, en el que se han puesto todas las esperanzas. Transmite poderío y algo muy necesario en el Realmadrid, seguridad. Pellegrini fue una apuesta de Valdano, con Mourinho se ha "mojado" Florentino. Corre su misma suerte. Me gusta su filosofía de equipo. Por encima del jugador y del entrenador está el equipo.

José Mario Santos Mourinho Félix nació en 1963 en Setúbal (Portugal. Tiene 47 años y gran experiencia deportiva. No ha sido una gran figura del fútbol, jugó en el Sesimbra, equipo de la segunda división B portuguesa, y otros, pero esta circunstancia no le resta ningun mérito, al contrario le engrandece más. Le ha costado mucho más que a otros llegar a la cima. Hay y ha habido grandes figuras del fútbol que son y han sido pésimos entrenadores. El talento y la personalidad no es monopolio de las figuras del fútbol. Heredó los genes de su padre que fue portero conocido de Os Belenenses, del Vitória de Setúbal, después entrenador, y de su madre, María Julia, profesora en una escuela de Portugal. Y además, su abuelo fue presidente del Vitória de Setubal. Con estos antecedentes, el ADN del fútbol y la pedagogía los lleva en la sangre. Hasta tal punto, que desde muy joven empezó a mostrar aptitudes y familiarizarse con la táctica, la técnica, la estrategia, la psicología y su aplicación.

Tras su rodaje en equipos portugueses de categorías inferiores, Boby Robson le convirtió muy pronto en su hombre de confianza en el Sporting de Lisbóa y con posterioridad en el Oporto y en el F. C. Barcelona. En este último equipo continuó con Van Gaal. El Oporto, en grave crisis, le contrata en enero de 2002 como primer entrenador y en esa misma temporada gana Liga, Copa y Copa de la UEFA. En la segunda temporada, gana nuevamente la Liga portuguesa y la Copa de Europa. Es contratado por el Chelsea en junio de 2004 y vuelve a ganar varios títulos. Y recientemente con el Inter, Liga, Copa y Copa de Europa. Desde el año 2002 hasta la fecha, es el entrenador que más títulos ha conseguido con distintos equipos. Posee 17 títulos y sólo ha perdido el 12% de los partidos que ha dirigido. Su feudo en el Chelsea y en el Inter era inexpugnable. Un palmarés envidiable. Pero este éxito no es fruto del azar sino del trabajo disciplinado, sin desmayo, y de su espíritu ganador.

Soy consciente que, en el fútbol y en las demás disciplinas de la vida, los éxitos del pasado no garantizan los triunfos futuros aunque Chamfort, académico frances del siglo XVIII, decía que los éxitos engendran los éxitos, como el dinero hace dinero. Y de algo estoy seguro, que el Madrid de la temporada 2010-2011 será un equipo con confianza, disciplinado, con carácter, con identidad propia, personalidad, bien trabajado y audaz. Y estas virtudes son las claves del éxito.

Se buscan hombres de talento y audacia intelectual

Rodríguez Zapatero ha trepado hacia su máximo nivel de incompetencia, según el principio de Peter. El verdadero progreso se logra moviéndose hacia delante con talento, conocimiento e iniciativa en busca de una mejor forma de vida, en vez de hacerlo hacia arriba, hacia la incompetencia total. El presidente del gobierno español en su insensata escalada de incompetencia compulsiva está dejando a millones de víctimas en el paro, a autónomos y pymes sin ingresos económicos y sin esperanza de conseguirlos. Y a los demás al borde del precipicio. Ha proclamado, hasta la saciedad, que era el adalid de los derechos sociales y bajo las presiones de Bruselas y Estados Unidos ha aprobado un decreto con el mayor recorte social y ajuste brutal jamás conocido. Un plan de ajuste que pone en grave riesgo la estabilidad social y política. Un golpe seco a la protección social y a millones de familias que se encuentran en grave situación de precariedad o de exclusión social. Desde el principio de esta legislatura, entre los mayores gastos supérfluos que tiene el gobierno español, junto a otros miles, están los honorarios de los cientos de asesores de Rodríguez Zapatero. Por los hechos acontecidos, o son unos inútiles pertenecientes todos al condumio socialista o siendo buenos sus consejos, se los pasa el perínclito presidente por la entrepierna. En ambos casos deben irse a su casa y de paso, con su benevolencia, que se lleven a R. Zapatero. Hoy, en España, ni tenemos presidente ni tenemos gobierno. La desesperanza y la desconfianza lo invaden todo y las alarmas están sonando. ¿Qué autoridad moral o credibilidad tiene el pirómano que de forma súbita se convierte en bombero? ¿O el blasfemo en piadoso?

La ministra española de Economía y Hacienda, Elena Salgado acaba de manifestar que España no llegará a los cinco millones de parados, con motivo del ajuste fiscal. ¿Qué confianza nos ofrece tan "honorable" señora cuando afirmó meses atrás que no íbamos a llegar a tres ni a cuatro millones de parados y ya estamos en cuatro millones seiscientos mil? ¿Cuántos meses han pasado desde que manifestó que habíamos tocado fondo y que ya aparecían los brotes verdes?

Es el momento para los bienaventurados del talento, la brillantez, la audacia intelectual, la imaginación creadora que como los genios sepan cambiar las ideas de los hombres y los colores de las cosas, que transformen el drama en poéma lírico y que todo lo que toquen se vuelva bello con una nueva forma de belleza. Si estos bienaventurados no están en la política que los busquen fuera de ella, en la sociedad civil.

Rotundo suspenso a la clase política

El pasado sábado asistí a la boda del hijo de unos amigos y durante la comida, celebrada en una preciosa finca próxima a Madrid, compartí mesa con un prestigioso abogado laboralista madrileño, jefe de un acreditado despacho de más de cien abogados y tres empresarios de éxito de distintos sectores económicos. La mayoría, amigos; todos, conocidos y muy respetados. Con señoras incluidas, completábamos una mesa redonda de diez asientos en la que todos podíamos vernos y participar en un animado debate de carácter religioso, económico y colateralmente político que se suscitó. Me reconozco intenso y defiendo con pasión las cosas en las que creo y los hechos y números que constato. Aunque con los años me he vuelto políticamente menos correcto, entre amigos y en momentos de tensión, que no fue el caso, recuerdo la frase de Woody Allen: La amistad es como la mahonesa: cuesta un huevo y hay que tratar de que no se corte.

En el debate, surgió de inmediato el conflicto religioso, al hilo de insólitos e imperativos comentarios del sacerdote en relación a la confesión, comunión y otras malas prácticas, según expresó en el transcurso de la misa nupcial. Acto seguido, se comentó la pederastia o pedofilia en los colegios religiosos y en la iglesia católica, en general, que tanto escándalo ha producido. Aquí hubo unanimidad. Hay que denunciarla, perseguirla y erradicarla dentro de la Iglesia y fuera de ella, es decir, en la propia sociedad. Apostillé en un comentario posterior que la Iglesia Católica debe resolver dos problemas con urgencia: Abolir la confesión privada y transformarla en un acto íntimo de arrepentimiento del pecado que es la esencia de la confesión y la conversion, y suprimir el celibato que es de origen eclesiástico y no divino. Posteriormente, expresé mi opinión sobre la gravedad de la economía española y mi rechazo a la clase política española actual, sin excepción, como causante de éste y otros numerosos males políticos y sociales que nos aquejan, fruto del bajo nivel intelectual y educativo español. Mi opinión fue rebatida y replicada por el letrado y amigo, en tono festivo, como exagerada y pesimista.

Veinticuatro horas después de mi reflexión se ha conocido la encuesta del CIS(Centro de Investigaciones Sociológicas) correspondiente al pasado mes de abril que parece confirmar la propagación de mi "pesimismo" a la mayoría de los encuestados. Observad la respuesta a las siguientes preguntas: ¿Cómo calificaría usted la situación económica general de España?El 74% de los 2.500 entrevistados ha respondido mala o muy mala. ¿Cree usted que la situación económica actual del país es mejor, igual o peor que hace un año? Casi el 60% ha contestado que peor. ¿Cree Ud. que dentro de un año la situación económica del país será mejor, igual o peor que ahora? El 65% ha contestado que será igual o peor. Sólamente un 22% ha contestado que será mejor. Y con gran diferencia, la mayor preocupación es el paro y los problemas económicos. Y en lo referente a la situación política de España, el 63% dice que es mala o muy mala. Y a un año visto el 72% manifiesta que será igual o peor. El político más valorado obtiene un 3,74 y el ministro del gobierno más valorado un 4,67. El presidente del gobierno y el lider de la oposición no inspiran ninguna confianza a más del 75% de los encuestados. No siempre, pero algunas veces, el pesimista es un optimista bien informado. Finalmente, cómo estará la economía española cuando el Secretario de Estado de Economía afirma que la situación es dramática.

Amigos de la Sierra de Gredos, Lugar del Emperador Carlos V

Acaba de nacer una Asociación que en expresión unamuniana viene humeante y chorrea vida: Amigos de la Sierra de Gredos, Lugar del Emperador Carlos V. Aunque tiene su domicilio social en Madrigal de la Vera (Cáceres), no tiene apego al rinconcito en que ha nacido sino que extiende su camino largo a las provincias de Ávila, Cáceres, Salamanca, Toledo y toda la Sierra de Gredos. Nace abierta a los montañeros que quieren descubrir las cumbres y sus entrañas, senderistas, excursionistas, amantes de los parajes naturales, devotos de los rincones y la cultura en su sentido más extenso, conservadores del medio ambiente, turistas e infatigables peregrinos de la belleza o de los lugares que retengan algo de historia o de leyenda, en cualquier parte del mundo donde se encuentren. Este maravilloso pedazo de espacio, la Sierra de Gredos, es infinito y universal dentro de sí. Es un rincón exclusivo para los que desean hacer provisión de sol, de aire, de reposo o de deporte. Las cumbres y los desfiladeros de Gredos nos dan una lección eterna de naturaleza y canto a la belleza sin olvidarnos del agua que pone el acento musical. Aquí se siente el ritmo vital del pensamiento, la eternidad debajo del tiempo. Decía Miguel de Unamuno que el sol de la cumbre nos ilumina los más escondidos repliegues del corazón. Gredos es lo eterno....

Esta Asociación ya tiene un espacio en la red:amigosdegredos.socialgo.com donde puedes acceder, darte de alta y participar en los distintos foros que paulatinamente se irán abriendo. Por el módico precio de 20 euros anuales puedes hacerte socio, amigo de la Sierra de Gredos y participar en sus numerosas actividades. De momento estamos en fase constituyente y presentando la Asociación a los muchos amigos de la Sierra de Gredos, lugar del Emperador Carlos V que hay en España y en el mundo. No ha celebrado todavía su Asamblea General para la elección de la Junta Directiva.

También tiene un escudo que la identifica colocado en la cabecera de este artículo. Modesto Costa y Turell dice que el origen del blasón se pierde en la noche de los tiempos. Atribuyen la invención del escudo a Palas y el estilo de llevarlo a caballo a Saturno. Para los romanos, su primer escudo vino del cielo en tiempo de Numa Pompilio. Los israelitas lo colgaban en las tiendas de los campamentos. Los escudos de armas no existieron hasta finales del siglo X. Se empiezan a utilizar en las cruzadas, las justas y los torneos y comienzan a transmitirse de familia en familia a mediados del siglo XIII. Posteriormente todas las culturas y civilizaciones han creado y llevado sus escudos. En él se representaban, por medio de la pintura y la escultura, los grandes hechos de la historia o las señales de honor que el laureado llevaba siempre consigo. Los diferentes símbolos o figuras ocupaban distintas posiciones en el escudo y tenían diversos significados. Los colores expresaban asimismo distintos sentimientos y significados. Los colores y las figuras del escudo de Amigos de la Sierra de Gredos-Lugar del Emperador Carlos V son como sigue, y según el código heráldico, tienen el siguiente significado:

Verde: El sínople o color verde ha sido llamado así por haberse encontrado en la ciudad de Sínope, en Paphlagonia, una especie de greda o mineral que dejaba un tinte de un verde excelente. Synoplum utrumque venit de urbe Synopli; et est bonum; aliud viride, aliud rubicundum. Viride Sinoplum seu Synopum dicitur Paphlagonicus tonos, et rubicundum vocatur Hamaties Paphlagonica. El sínople simboliza entre las piedras preciosas la esmeralda; de los planetas, la tierra; entre los días de la semana, el miércoles; entre los doce meses, el de mayo; entre lo metales, el azogue; entre los árboles, el laurel; entre las flores, la siempreviva, entre las aves, el papagayo. Entre las virtudes y cualidades humanas, la esperanza, la honra, la cortesía, la abundancia, la amistad, el campo y la posesión, el servicio y el respeto.

Azul: En Oriente se denominaba azur. Unos autores lo llaman zafírico y celeste y otros turquí. Algunos lo prefieren a todos los demás colores porque dicen que representa el cielo, que es la cosa más alta de toda la naturaleza. Entre las piedras preciosas simboliza el zafiro; de los planetas, Venus; de los doce signos, tauro y libra; de los elementos, el aire; de los metales, el acero; de los días de la semana, el viernes; de los meses, abril y septiembre; de los árboles, el álamo; de las flores, la violeta; de las aves, el pavo; y de los cuadrúpedos, el camaleón. Entre las virtudes y cualidades humanas, la alabanza, la hermosura, la dulzura, la nobleza, la perseverancia, la vigilancia, la recreación, el celo y la lealtad.


Negro: Viene de la palabra alemana zobel, marta negra, lo que parece confirmado por las martas cebellinas, especie de animal de un pelo muy fino y de color negro que se llamaba antiguamente sable. Entre los alemanes se ve frecuentemente en sus armerías a causa del águila negra del Imperio. Simboliza este color de las piedras preciosas el diamante; de los planetas, Saturno; de los doce signos, tauro y virgo; de los elementos, la tierra; de los días de la semana, el sábado; de los doce meses, el de diciembre; de los metales, el plomo y el hierro; de los árboles, el olivo y el pino y de las aves el águila. Entre las virtudes, la prudencia, la sabiduría, la ciencia, la honestidad, la firmeza, la obediencia y mesura, la constancia, el silencio y el secreto.

Blanco: Los armiños se toman en heráldica por el campo blanco y venían de Armenia, región del Asia. Este color es el símbolo de la dignidad.


Por Cuarteles; Águila Imperial: El águila era el emblema de la república romana, protectora de la legión, presagiando la victoria por sus alas desplegadas. Carlos V concedió a muchas familias de España, Italia, Flandes y otros lugares el águila imperial que lleva este escudo, como símbolo, y llevaba el suyo. Se colocaba siempre en los escudos con las alas extendidas, levantadas en alto y la cola esparcida. En tiempos de Carlos V corría una moneda de oro cuyo valor era de diez reales que tenía un águila por sello. El águila imperial es, además, una especie que habita en la Sierra de Gredos y que nos corresponde proteger porque está en peligro de extinción. Es una especie perfecta que sintetiza la unión simbólica de Carlos V y la Sierra de Gredos

La tierra: Aunque no aparecía en los escudos en su forma natural, aparecía en sus elementos: montañas, colinas, llanuras, rocas y otros. Nosotros hemos incorporado a la tierra significada figuradamente en los picos más altos, nevados, de la Sierra de Gredos.

Del grito de guerra: La voz o grito de guerra era la voz o grito de mando que los antiguos caballeros lanzaban en la pelea para animar a sus guerreros y reunirles en torno a su bandera. Normalmente iba acompañado de una divisa o sentencia escrita habitualmente en el centro del escudo que era el alma del mismo. Era verdadera cuando tenía una similitud metafórica. Y era perfecta cuando constaba de cuerpo y alma, es decir de palabras apropiadas. La nuestra es verdadera, perfecta y tiene gran fuerza expresiva: VITA ET NATURA.

¿Quo vadis Real Madrid?

Algunos de los compañeros y amigos con los que juego a fútbol 7 los miércoles y sábados de cada semana me habían pedido un pronóstico para el clásico con el F.C. Barcelona. Y aunque mi voluntad y mis deseos apostaban por el triunfo blanco mi inteligencia y sereno juicio me aproximaban a la derrota. ¿Por qué? He visto todos los partidos que el Madrid ha celebrado a lo largo de la temporada y a siete partidos de la finalización de la misma el entrenador no ha conformado todavía un once titular de garantía. Ya ha tenido tiempo para conocer las cualidades o defectos de la plantilla y el rendimiento que ofrece cada jugador. El equipo, a estas alturas de la temporada, no tiene carácter propio, un estilo definido ni una específica identidad. Hace un fútbol de "rompe y rasga" basado en la velocidad y desgaste en la condución de Cristiano Ronaldo y en los últimos metros de Higuaín. Falta elaboración, combinación y movimientos sin balón.

Ayer, sin ir más lejos, dejó fuera de la convocatoria a Granero con quien había contado a lo largo de toda la temporada. Puso de titular a Gago con quien no había contado en toda la temporada y se olvidó de Lass que había sido con Xavi Alonso el medio centro más utilizado. Colocó a Sergio Ramos de lateral derecho cuando lo había utilizado como central en partidos importantes con un excelente rendimiento, acompañando a Albiol en el centro de la defensa con Garay, un jugador lento, de escasa técnica y recursos, desplazando a la izquierda a Arbeloa que no es su posición natural, superado en el segundo gol por la velocidad de Pedro y colocando por delante a Marcelo en la línea de creación que fue todo un desastre. Van der Vaar estuvo ausente, autista, y cuando tuvo que mostrar sus dotes y su calidad sólo frente a Valdés marró estrepitosamente. Aciago frente al gol.

El talento creativo de Marcelo y Gago en el centro del campo es nulo y el de Xavi Alonso, siendo bueno, es insuficiente para neutralizar la calidad del Barcelona en la línea de creación. Y el único jugador que tenemos con talento intermitente dentro del campo, Guti, y descerebrado fuera de él, en el banquillo. Claro que entre Gago, Marcelo, Van der Vaar o Guti hubiera apostado desde el principio por este último y no cuando ya perdemos dos, cero. Pellegrini ha fracasado por acción o por omisión. Si no era su plantilla que hubiera renunciado a entrenar una plantilla que no ha conformado. Si la ha aceptado merece un suspenso porque ha fallado en los momentos más importantes y se ha empecinado en el error.

Salvo hecatombe del Barcelona en la Copa de Europa con pérdida de confianza, la Liga está extremadamente difícil para el Madrid. Un año perdido, nuevo terremoto deportivo y nuevo proyecto para la temporada 2010-2011. Empecemos definiendo un estilo y haciendo un equipo.

¿Miente, es analfabeto funcional o las dos anteriores?

Entre mis viajes y mi intensidad de trabajo, incluidos los fines de semana, no tengo un minuto de resuello para dedicarme a Mundanesca y a otras tareas literarias pendientes. Por esta causa, os reproduzco el texto de Daoiz en su blog "Desde el Exilio" "El pensamiento es libre". Está muy documentado. Su título es: ¿Miente, es analfabeto funcional o las dos anteriores?

Acabo de llegar a casa tras cenar con unos amigos, y leo con estupor en un diario digital que nuestro ínclito presidente ha anunciado otra medida de calado para atacar la crisis económica de raíz: un plan de eficiencia energética que, aplicado en 2000 edificios públicos (1000 de la Administración central y 1000 de otras administraciones), conseguirá proporcionar a las arcas del Estado ahorros anuales de 3000 M €.

Desde que tengo uso de razón, los números son mis amigos (creo que es la única razón por la que estudié una ingeniería). Así que, tras cerciorarme de que las dos “piñas coladas” con las que he acompañado mi cena mejicana no me habían hecho leer mal la información, y comprobar en otros medios de comunicación más progresistas que no era la iniquidad intrínseca de estos trasnochados liberales que escriben en algunos medios la que les había llevado a citar esas llamativas cifras, me he puesto a jugar un rato con los números:

1. ZP anuncia ahorros del 20% del total de electricidad consumida en esos edificios, equivalente a 3000 M € anuales.

2. Por lo tanto, ZP informa de que esos 2000 edificios consumen anualmente 15.000 M €

3. 15.000 M € es aproximadamente el 1,5% del PIB nacional

4. 15.000 M € representa aproximadamente…. iel 50% del total de facturación del sector eléctrico nacional! Esto del 50%, para progresistas víctimas de la LOGSE, equivale más o menos a la mitad del total. Teniendo en cuenta que la cifra global incluye todo el consumo industrial y residencial, es ya evidente que el dato de ahorro dado por ZP es totalmente falso (es imposible, por ineficientes que sean los edificios, que sólo 2000 edificios, además no industriales, consuman el 50% de la electricidad nacional). Pensando bien, probablemente ZP ha confundido euros con pesetas, quizá presintiendo que sus amigos Merkel y Sarkozy nos echarán del euro a no mucho tardar

5. 15.000 M €, repartidos entre 2000 edificios, son unos 7,5 M € por edificio en consumo eléctrico anual…iprobablemente más que el precio medio de adquisición de dichos edificios!…imagínese el lector la relación entre el precio de compraventa de su piso y su consumo anual de electricidad (……¿unos 600-700 €/año? Vs unos 300000 €?)

Hay que asumir que, dando ejemplo de sobriedad, estos edificios públicos deben ya ser usuarios de las “sebastianas”, o bombillas de bajo consumo; por lo que el consumo parece exagerado, aún con el aire acondicionado programado para llevar la temperatura al cero absoluto (-273ºC, lo cual sería nefasto para el cambio climático…..¿o no?…pongo la idea en manos de algún progresista bienintencionado como medio futurista para enfriar el planeta mediante muchos aparatos de aire acondicionado)

Por lo tanto:

1. O Zapatero sabe que lo que ha dicho es una mentira, y gorda (¿habrá sido idea fruto de un guión de su Ministra de Cultura?)

2. O Zapatero es un analfabeto funcional (entendido como aquél que no sabe leer, escribir, sumar, restar, multiplicar y dividir correctamente)

3. O Las dos anteriores opciones son correctas

Me parece preocupante leer en los foros de internet mucho debate en torno a la idea, pero poca discusión sobre las cifras. Preocupante, pero comprensible: los distintos planes educativos destinados a crear borregos a golpe de telediario van dando los esperados frutos.

Más preocupante me parece que el Gobierno y su presidente no sean capaces de crear sus planes grandilocuentes sin al menos revisar que lo que dicen tenga algún poso de verosimilitud económica

Y aún más preocupante me parece leer que la reacción del PP es decir que se trata de algo ya anunciado anteriormente, sin entrar a fondo en la crítica a la medida, y sin ridiculizar y desmontar las evidentes incongruencias matemáticas del anuncio.

Desgraciadamente, me temo que tenemos lo que nos merecemos.

Daoiz.

La salida de la crisis demanda trabajar más y gestionar mejor

Vivimos tiempos de gran zozobra e inquietud en el mundo empresarial. Las empresas son como las personas, nacen, crecen, se desarrollan y mueren. La grave crisis económica actual es una gran pandemia que está produciendo la muerte de cientos de miles de empresas en España y en el resto del mundo. Sin embargo, en tiempos de crisis hay muchos emprendedores con talento que saben encontrar oportunidades para realizar buenos negocios hoy y consolidar empresas que tendrán éxito mañana. Hay personas inteligentes que sus errores y aciertos del pasado los asumen para evolucionar hacia el futuro. Dice Francisco Muro consultor y directivo de empresa que nada es nunca como siempre. En este mundo de cambios constantes evolucionar no es una opción, es una obligación para sobrevivir.

Hay personas con gran experiencia y talento a los 50 ó 60 años que saben evolucionar y se adaptan perfectamente a los cambios, que la empresa, la política o la enseñanza están injustamente jubilando. Son personas muy capacitadas que saben hacer un uso racional e inteligente de la propia inteligencia. El talento no tiene una fecha de caducidad concreta. Puede caducar a los 30 ó 40 años o no poseerse nunca. Hay personas maduras en las empresas o en otras actividades que aportan creatividad y entusiasmo que muchos jóvenes han perdido o nunca han tenido. El éxito en la empresa como en la vida social o política lo disfrutan seres de cualquier edad con gran sentido común, buen criterio, excelente juicio, imaginación creadora, liderazgo y una virtud muy importante que es una preciosa palabra en francés o a mí me lo parece, charme, encanto, hechizo.

Pero todas estas virtudes son insuficientes si no hay trabajo intenso en equipo, esfuerzo, plena dedicación y responsabilidad. Trabajar más y gestionar mejor implica ser más eficientes incrementando la productividad en la empresa y los buenos resultados. El éxito fácil y rápido no existe. Hay quien apela a la suerte o al azar para tenerlo pero estos escapan a nuestro control. Y como decía Picasso la inspiración existe pero tiene que encontrarte trabajando.

¿Pesimismo, optimismo o realismo?

He estado unos días en Munich por razones de trabajo y he podido observar que en Alemania se respira un ambiente distinto al de España. Aquí, el pesimismo económico, político y social es cada día más patente y un mayor número de españoles, incluidos muchos votantes socialistas, han perdido la esperanza en este gobierno y en la falta de capacidad y gestión de su máximo responsable Rodríguez Zapatero.

Reproduzco un reciente artículo de Roberto Centeno, catedrático de Economía, que esclarece con precisos datos económicos algunas de las propuestas de nuestro gobierno en los foros internacionales.


La Presidencia europea, obligando a Zapatero a comparecer en importantes foros, ha resultado letal. La percepción sobre la situación de la economía española, como había explicado desde distintas páginas, había empeorado sustancialmente desde principio de año, pero las intervenciones de Zapatero han convencido al mundo financiero internacional, aún sin comprender bien la profundidad de nuestros desajustes, de que España, la quinta potencia económica del euro, está en manos de un irresponsable absoluto, y se han encendido todas las alarmas.


¿Cómo es posible que, cuando el mercado mundial acababa de cerrarse para toda la banca española, exceptuando el Santander, BBVA y La Caixa, pudiera seguir afirmando ante la flor y nata de las finanzas internacionales que nuestro sistema financiero es el más sólido del mundo, como si estuviera en un mitin de partido y menospreciando a todos los demás? En Davos, Zapatero ha dado la puntilla a nuestra credibilidad internacional. En España, una semana a propuesta por día retirada a los cinco minutos, que llevaría al Sr. Toxo a exclamar “¡son una pandilla de aficionados!”, ha mostrado a la opinión la insolvencia absoluta del Gobierno. Zapatero está acabado, pero falta saber cuánto tardará en asumirlo y el inmenso daño que va a causar en el intermedio.


Hoy está la Sra. Salgado en Londres. Ha venido de urgencia a explicar lo inexplicable a unos mercados que saben que todo es mentira, desde los balances bancarios a las medidas del Gobierno. ¿Y qué les dirá? ¿Que no saben ni por dónde empezar, que son incapaces de controlar el despilfarro y la corrupción masivas y que las AAPP necesitarán emitir deuda bruta por el 30% del PIB? ¿Que en cada pueblo y en cada capital los ayuntamientos son ya la primera empresa por número de empleados y por volumen de gasto, a lo que se añaden las empresas municipales y autonómicas, 4.000, lo más corrupto entre lo corrupto, diseñadas para ocultar deuda, despilfarrar y dar empleo a familiares y amigos, sin necesidad de responder de nada? ¿Que en 2010, sin financiación, sin inversión pública, sin competitividad y con la mayor subida de impuestos estatales y locales de la historia, se iniciará la recuperación?


Y luego el programa de estabilidad, ¡otro más! ¿y van?… ¿Les va decir que el gasto corriente se reducirá en 2,9 puntos y los ingresos se recuperarán 3,7 puntos? Se caerán por el suelo de risa. Ya nadie cree las cifras de España.


¿Voluntarismo o estupidez pura y simple?


Gasto -50.000 millones,- 40.000 del Estado. ¿Y de dónde? Veamos quién gasta qué.


Presupuesto de Gastos 2010 Administraciones Públicas / (millones de euros)


Administración Central (Estado y OO.AA)…… 131.217


Seguridad Social…… 120.587


Comunidades Autónomas…… 163.805


Entidades Locales………71.474


Administraciones Públicas……… 487.083


Descontando la Seguridad Social, que es una “caja aparte”, o debería serlo, y los fondos de la Administración Central, destinados al Servicio Público de Empleo (SPEE), y al Fondo Estatal de Empleo (FEESL), 21.000 millones, los gastos del Estado son sólo el ¡32,1%! del gasto total, 110.212 millones, algo que no ocurre en ningún otro país.


Y de ese total hay que descontar las partidas de obligado cumplimiento, intereses de la deuda pública, aportaciones a la UE, clases pasivas, etc, con lo que las dotaciones para actuaciones directas ascienden a 56.970 millones, 17.500 en salarios, que es de donde Zapatero ha dicho, sin mirar un papel, que va a recortar ¡40.000 millones! Realmente de traca. Pero además, los dos tercios de obligado cumplimiento y el SPEE están infravaloradas en 10.000 millones como mínimo. La deuda y el paro van a costar eso de más.


Y entonces, de la irrisoria cifra para financiar España, ¿qué se puede recortar? Se deben eliminar los Ministerios de Vivienda, Igualdad y Cultura, 2.321 millones, pero como al menos la mitad de sus funciones habrían de transferirse a otros ministerios, el ahorro neto serían unos 1.200 millones; se debe eliminar el 80% de la Ayuda al Desarrollo, lesbianas de Zimbawe, tiranos del tercer mundo, etc, 4.000 millones; no se debe, pero si no hay más remedio habrá que reducir las inversiones reales a la mitad, 4.700 millones, a costa de más paro y menor competitividad. Y lo que están barajando, bajar el 10/15% el sueldo a los funcionarios del Estado, como en Irlanda, mientras los autonómicos, asesores y familiares, que ganan entre un 40% y un 300% más, siguen chupando, 1.750/ 2.625 millones. Pero como hay 10.000 millones de infravaloración, después de dejar al Estado sin recursos para garantizar el funcionamiento de la nación, ¡entre 1.700 y 2.500 millones de ahorro!


Por tanto, o se entra a saco en el despilfarro y la corrupción del sistema autonómico y local, responsable de los dos tercios del gasto total, o no hay nada que hacer. España no puede tener un funcionario, asesor o liberado sindical por cada cinco activos, y cada activo manteniendo un parado, un jubilado o un funcionario; ni 4.000 empresas municipales y autonómicas que derrochan sin límite ni control alguno. En conjunto, España no puede tirar cada año 90.000 millones de euros en puro despilfarro. O se acaba con eso o eso acaba con España.


Una vez que la confianza en nuestro sistema financiero se ha evaporado, igual que en nuestra economía y en la capacidad mental de Zapatero, puede ocurrir cualquier cosa. Por ello solo me aventuraré a subrayar lo más obvio, aunque hay algo seguro: Zapatero tiene que irse, el PSOE tiene hombres valiosos y sensatos; con Zapatero, cualquier solución es ya imposible, el deterioro a partir de ahora puede ser muy rápido.


El cierre de los mercados a bancos y cajas, justo cuando se avecina un tsunami de refinanciaciones y morosidad es en sí mismo un desastre. Queda el BCE durante un tiempo, para trampear deuda a largo con préstamos a corto. Sin embargo, la financiación a la economía real sufrirá un estrangulamiento brutal, lo que hace imposible recuperación alguna. La deuda del Estado de momento seguirá colocándose con los CDS al alza. La estrategia suicida y única en el mundo seguida en 2009, de colocar el 70% de la deuda a menos de un año, nos costará muy caro en 2010. Pero en algún momento del año, el problema puede no ser el coste, será quién querrá prestarnos.


Después de volar 14.000 kilómetros, sin que Obama le invite ni a tomar un café, afirmaría que “su mensaje económico ha calado en EEUU”. El viernes, después de la reunión con sindicatos y empresarios, afirmaría: “No voy a gobernar para los mercados, sino para los ciudadanos”, sin anunciar medida alguna. Ante las advertencias de Campa y todos los expertos de Hacienda sobre la histéresis del mercado de trabajo, es decir, una situación en la que el empleo cae más que la actividad económica, el paro se hace permanente, y la ocupación ni siquiera se recupera cuando la economía mejora, Zapatero dice que eso no va a ocurrir porque lo dice él. Ha perdido el norte, si alguna vez lo tuvo, nos lleva directamente al desastre.

¡Es la economía, estúpido! Elecciones, ya

Racionalmente, no apruebo muchas de las cosas que hace este gobierno español pero no puedo impedirlo. Valoro y admiro a las personas con autoridad moral e intelectual que en política tienen sentido de Estado, sean de cualquier signo político. Pero siento que estamos dominados por cerebros "límbicos" o arcaicos y no por cerebros racionales. ¿Dónde está el sentido común de los políticos? ¿Dónde queda la responsabilidad colectiva? Acepto que algunos o muchos piensen de forma distinta a la mía y que sean seguidores o incluso fanáticos de Rodríguez Zapatero, como lo puedan ser del Barça o del Madrid, de los que no se cambia nunca, pero los hechos y las cifras económicas se constatan. Son indiscutibles. Las de España son de terror. La mayor preocupación de la UE es España y su crítica situación. Con este Gobierno estamos abocados a un fracaso colectivo. Los sindicatos, la incompetencia y la improvisación tienen cogido al presidente de Gobierno por los testículos y le tienen sin aliento y sin capacidad de reacción. Y ante la falta de aliento e iniciativa, en una democracia hay que acudir a los ciudadanos y que el pueblo decida. ¡ELECCIONES YA¡

El "Crash" del Estado español

La economía del Estado español está más cerca del crash que del cash pero nuestro demiurgo presidente de Gobierno viaja en los próximos días a Washington al Desayuno Nacional de Oración para en trance tan angustioso encomendarse a la omnipotencia divina. Lo cierto es que, según los expertos, España posee el récord de quiebras. El Estado español ha quebrado en trece ocasiones. Siete durante el Siglo XIX y otras seis durante los tres siglos anteriores. Y puede llegar la decimocuarta.

En el riesgo de impago, las agencias de calificación nos colocan en el rating a la altura de México, Polonia, Perú o Brasil. Con esta clasificación y los fuertes desequilibrios que hipotecan nuestro futuro, a Rodríguez Zapatero sólo le queda rezar aunque sea agnóstico. España cerrará el Ejercicio 2009 con un déficit público próximo al 12% del PIB. Y en tres años tiene que bajarlo al 3%. Al principio de la crisis, la deuda pública representaba el 39% del PIB, en el año 2011, según la Comisión Europea, representará el 74% del PIB. Entre 2008 y 2011 el endeudamiento público habrá crecido en España un 86% mientras que en la eurozona lo habrá hecho un 27%.

Esta grave situación tiene alarmadas a las agencias de rating. Después de Grecia e Irlanda, España es el país de la UE con mayor deterioro en sus cuentas públicas. El Estado tiene que pedir prestado en los mercados financieros algo más de 10.000 millones de euros todos los meses para financiar el déficit público insostenible. La factura de la deuda creciendo exponencialmente, los ingresos impositivos disminuyendo vertiginosamente un 48% y la solvencia del Reino de España por los suelos. Estamos a niveles de recaudación de hace diez años. Y como solución imaginativa, el Gobierno decide incrementar los impuestos que gravarán las rentas de las clases medias y de las pymes, en lugar de contener drásticamente el gasto público improductivo y ayudar a las pequeñas y medianas empresas a mantener los puestos de trabajo y evitar el cierre. En dos años y medio se han destruido dos millones de puestos de trabajo. Esto supone un gasto público de 35.000 millones de euros al año, el 3,5% del PIB. La subida de impuestos va a generar una mayor opacidad fiscal e incremento de la economía sumergible y no va a recaudar las cantidades previstas.

Algunos analistas próximos al Gobierno afirman que es exagerada la opinión de que España no pueda conseguir préstamos en los mercados o no pueda hacer frente a la deuda, pues su porcentaje de endeudamiento sobre el PIB es inferior a los grandes países de la UE y todavía puede endeudarse más. Pero lo importante no es el volumen total de deuda, sino la capacidad de pago del deudor. Un endeudamiento bajo o alto sin recursos financieros para el pago lleva a la quiebra. Y lamentablemente, España se encuentra en situación de recesión con serias dificultades para crecer por encima del 1% en dos o tres años y con tipos de interés que crecen por encima de lo que lo hace el PIB con lo que aumenta la prima de riesgo. Esto quiere decir que nuestra deuda crece más que nuestra capacidad de pago.

¿Quién va a prestar a España en esta grave situación cuando el BCE cierre próximamente el grifo ilimitado y barato de la liquidez al sistema bancario español? Pero lo importante, como en el estrépito del Titanic contra el iceberg, es que la orquesta siga tocando hasta el final. Que en la advertencia del peligro de bancarrota no se descomponga la puesta en escena. Y que pasemos de la sorpresa al asombro y de la perplejidad al desconcierto.

La Vera, habitación de los dioses

Plasencia fue una ciudad-fortaleza medieval grandiosa y gloriosa fundada por Alfonso VIII a finales del siglo XII, amurallada en su totalidad como Ávila. Urbem aedifico, cui Placentia (ut Deo placeat et hominibus) nomen imposui. "Por lo cual yo, Alfonso, por la gracia de Dios rey de Castilla y de Toledo, juntamente con mi esposa la reina Leonor y con mis hijas las infantas Berenguela y Urraca, para gloria de Dios, en el lugar que antiguamente se llamaba Ambroz, edifico una ciudad a la que pongo el nombre de Plasencia para que agrade a Dios y a los hombres."

Tenía sesenta y ocho torres o cubos de gran altura construidos con bloques irregulares de piedra de granito unidos mediante mortero de tierra, cal y pequeñas piedras, con siete puertas de acceso que la hacían casi inexpugnable a los ataques de los musulmanes: Puerta del Sol, de Talavera, Postigo de Santa María, Puerta de Trujillo, de Coria, Puerta Berrozana y la Puerta del Postigo. Era un cercado de doble muralla con un muro alto y otro exterior más bajo, barbacana, separados por un foso. En la parte alta de la ciudad, en el lado nordeste de la muralla, se encontraba la Fortaleza o Alcazar, hoy totalmente desaparecido. Tenía planta cuadrada con una torre cilíndrica en cada ángulo, cercado por tres muros y un foso de agua que le rodeaba. Destacaban dos torres de la muralla de planta cuadrada, una la torre de la Reina y otra la torre Lucía, o de la luz o del fuego, así denominada porque en ella se encendían las hogueras para avisar a los vecinos en los momentos de peligro. Es deplorable la rehabilitación que ha realizado la administración actual de algunas de las puertas o cubos de la histórica muralla placentina con moles de hierro grotescos y sin sentido, adosados a los muros.

Plasencia tenía un amplio territorio jurisdiccional que comprendía tres sexmerías: La de la Vera, la del Campo de Arañuelo y la del Valle y Transierra. Fray Alonso Fernández en su libro "Historia y Anales de la ciudad y obispado de Plasencia" expresa que la Vera es de los sitios más deleitables, amenos y fértiles que hay en España. Y si los griegos creyeron que estaban en España los Campos Elíseos, habitación de los dioses y premio de los varones justos, a ninguna tierra se podía atribuir con mayor fundamento que a la Vera. Homero escribió que los Campos Elíseos estaban en estos reinos y lo refiere Estrabón. Estas tierras producen en abundancia regalos de diferentes géneros con aires y aguas saludables que todo lo sustenta, deleita y recrea.

En el siglo XII, la Vera estaba formada por diecisiete villas o aldeas con casi cinco mil vecinos, en doce leguas de largo y dos-tres de ancho. La parte alta estaba poblada de bosques de castañares, nogales y avellanos y en la parte baja y quebrada abundaban las viñas, los olivares, los higuerales y toda clase de árboles frutales rodeados de numerosas gargantas y arroyos de agua, fríos, cristalinos y repletos de deliciosas truchas.

El obispado de Plasencia fue creado por el papa Clemente III, el 13 de marzo de 1188, bajo la autoridad metropolitana de Santiago. Tenía un amplio territorio diocesano que se extendía desde Bejar hasta el valle de la Serena.