domingo, marzo 27, 2011

Alejandro Magno, héroe, mito y leyenda


Hoy he visitado en el Centro de Exposiciones de Arte del Canal de Isabel II en Madrid una excelente exposición sobre la mítica figura de Alejandro Magno. La exposición presenta más de 330 piezas espectaculares de más de 40 museos del mundo que destacan el apogeo de diversas culturas milenarias por los senderos de Oriente, a través de las hazañas de Alejandro Magno. Se inicia con un magnífico audiovisual en 3D Alejandría, el sueño de Alejandro realizado expresamente para esta exposición en la que se visita la grandiosa Alejandría, su monumental faro, su Biblioteca, entonces la más grande del mundo y los edificios subterráneos que abastecían de agua a la ciudad con el caudal del río Nilo.

La exposición es un viaje en el tiempo al conocimiento, al saber y a la erudición sobre la helenización del corazón de Asia, el gran Imperio Persa, el legado de Babilonia el año 331 a. C. y el gusto artístico y palacial bajo el influjo de las creencias y mitos budistas. Alejandro fue un hombre excepcional a pesar de su corto reinado macedonio de apenas 12 años. Murió muy joven, a los 32 años. Sus gestas y virtudes se han rodeado de una aureola épica de mito y leyenda que se reflejan en la belleza de sus numerosas esculturas que pueden admirarse en la exposición. La muestra permanecerá abierta hasta el próximo 3 de mayo.

miércoles, marzo 09, 2011

MANIFIESTO POR LA INTEGRIDAD DE LA MEMORIA SUMERGIDA



Hoy se presenta en Málaga el Manifiesto contra el expolio subacuático que cuenta con el respaldo de ICOMOS (UNESCO), la agencia mundial para el patrimonio, y el apoyo de importantes personalidades de la vida académica, política y cultural. Su texto es como sigue:

Los mares y océanos del Planeta ya no son los guardianes invulnerables de nuestra historia sumergida. Hoy vivimos una gran crisis cultural: la habilidad tecnológica de determinadas empresas que persiguen la expoliación de los bienes arqueológicos submarinos y la incapacidad práctica de los Gobiernos para atajarla, hacen que el daño cultural causado, sea irreparable y amenace definitivamente el destino de un patrimonio que es herencia de toda la humanidad. La realidad es que la peor forma de dominación tecnológica del medio oceánico está obligando a intervenir a los gobiernos y comprometiendo las relaciones amistosas entre Estados sólo para favorecer a una minoría.

Recientes acontecimientos vinculados a las actividades de este tipo de empresas nos han hecho conscientes de la indefensión de nuestra propia sociedad y del vacío legal existente. Ni la comunidad científica ni el conjunto de la sociedad civil pueden inhibirse por más tiempo, mientras acontece una de las mayores crisis culturales de nuestro tiempo.

Los que suscribimos este documento somos científicos, escritores, arqueólogos, abogados, estudiantes de este tiempo, hemos puesto en común lo que sabemos y lo que queremos decir ante estos hechos en la seguridad de que la verdad sólo es posible esconderla en el silencio. Por ello tenemos que romper ese silencio y por eso los firmantes suscribimos los siguientes puntos:

Primero: Cualquier planteamiento que prime los resultados económicos sobre la conservación del patrimonio arqueológico no es cultural ni éticamente asumible. Las empresas cazatesoros o autodenominadas exploradoras no deben considerarse como parte de la industria cultural. La labor de extracción comercial de restos arqueológicos —de tesoros como estas empresas los denominan— no tiene nada que ver con la arqueología y carece de fines científicos. En este punto de los acontecimientos observamos que mercado y cultura jamás habían llegado a tan profunda contradicción.

Segundo.- Solicitamos a los gobiernos que suscriban e insten a suscribir el convenio internacional para la protección del patrimonio cultural subacuático de la UNESCO al menos hasta alcanzar los 20 países necesarios para que entre en vigor.

Tercero.- Solicitamos la creación de un capítulo específico para toda la UE relativo a la arqueología submarina dentro de la Política Marítima Comunitaria. Específicamente, que la Unión Europea suscriba en consecuencia el Convenio UNESCO

Cuarto.- Solicitamos que los restos arqueológicos extraídos por medio de metodología no científica y en cualquier caso contradictorios a los previstos de forma anexa en el Convenio de la UNESCO sobre Patrimonio Histórico Sumergido, sean considerados actos de expoliación con los efectos previstos en derecho para los mismos.

Quinto.- Solicitamos la más precisa investigación sobre la llegada a Gibraltar de importantes restos arqueológicos y patrimonio histórico fruto de extracciones submarinas privadas de origen incierto, puesto que las leyes que rigen en ese territorio de la Unión Europea obligan a quien encuentra restos de un naufragio y los lleva a puerto a efectuar una declaración y someterse a un procedimiento legal para verificar la titularidad y origen de esos restos. Asimismo, debe comprobarse que se ha cumplido con la norma comunitaria que regula la exportación a terceros Estados de patrimonio histórico.

Sexto.- Invitamos a la comunidad de los periodistas e informadores a que rechacen el lenguaje que proponen las empresas cazatesoros. No existen tesoros, existe un patrimonio histórico y arqueológico del que es heredera la humanidad. La explotación comercial de un pecio no es más que un expolio.

Sexto.- Que el Reino de España sostenga, y así se informe a Fiscales y Magistrados, que puesto que la búsqueda de información en los archivos españoles supone el comienzo de cualquier hallazgo y dado que proporciona claves fundamentales que implican un hecho relevante en tierra española y europea, la competencia corresponde a nuestros tribunales.

Séptimo.- Que el Reino de España y la comunidad cultural de los Estados europeos con patrimonio histórico sumergido en sus costas contemplen penalmente como delito de riesgo los daños al patrimonio histórico sumergido, bastando la mera exploración con medios altotecnológicos de las zonas de yacimientos arqueológicos submarinos para considerar realizado el tipo delictivo.

Octavo.- Que las autoridades gubernamentales destinen fondos y medios suficientes para garantizar una respuesta arqueológica al importantísimo patrimonio y testimonio histórico que la tecnología ha vuelto definitivamente accesible. Asimismo, solicitamos que las autoridades responsables de las Universidades posibiliten una formación especializada en arqueología submarina asumiendo el protagonismo que les corresponde en ese ámbito.

La debilidad de las estructuras legales no puede conducir nunca a la ley de la impunidad o a la renuncia de las responsabilidades del presente. La tecnología ha abierto las aguas no para la mera explotación del fondo marino sino para dar respuestas más altas tanto a los seres humanos de este tiempo como a las generaciones futuras.


Si deseas apoyar o unirte a este Manifiesto facilita tu nombre y apellidos, DNI y profesión a través del propio blog.

sábado, febrero 26, 2011

Paremos el trasvase Tajo medio - Segura. Por una nueva cultura del agua.


El pasado sábado 19 de enero, la Asociación de Amigos de la Sierra de Gredos-Lugar del Emperador Carlos V, celebró en el maravilloso Parador de Turismo de Plasencia el "I Congreso para un mejor desarrollo de la Sierra de Gredos". Estaban invitados diversos Alcaldes de los distintos núcleos urbanos de la sierra pero el lluvioso día dificultó una nutrida presencia. No obstante, hubo una representación de calidad. Había dos temas de gran interés en el orden del día: "El Agua de Gredos" y "Turismo en Gredos". Hoy sólo me voy a ocupar del grave problema del agua. Tras informar el presidente de la Asociación, Carlos Lejárraga, de los objetivos de ésta y posterior problemática sobre el conflicto del agua, presentó a Miguel Méndez, portavoz de la Plataforma en defensa de los ríos Tajo y Alberche, que inició su ponencia mostrando sobre planos oficiales los distintos proyectos que en los últimos años la Confederación Hidrográfica del Tajo ha realizado con la connivencia de los gobiernos de Castilla la Mancha y Extremadura para llevar las aguas del Tajo medio al Segura.

El 20 de junio de 2009, cuarenta mil personas convocadas por la Plataforma se manifestaron en Talavera de la Reina (Toledo) para frenar el trasvase Tajo medio-Segura que se pretendía desde el pantano de Valdecañas (Cáceres), alimentado por el río Tajo hasta la Roda donde conectaría con el acueducto Tajo-Segura que abastece a Murcia, Alicante y Almería. Sin embargo Ecologistas en Acción de la región murciana manifiestan que este trasvase pondría en riesgo el abastecimiento a las poblaciones alimentadas por el Tajo-Segura, ya que el agua de Valdecañas es de poca calidad al incluir aguas residuales de Madrid. El objetivo sigue estando en completar la dotación máxima anual de 600 hectómetros cúbicos que prevé la ley para la cuenca del Segura que no puede abastecer la cabecera del Tajo y que forzósamente se tiene que realizar desde el Tajo medio. El Gobierno de Extremadura, en el año 2010, ha adjudicado a dos consultoras de Ingeniería Civil con amplia experiencia en proyectos y obras hidráulicas el estudio para comprobar si es posible el trasvase desde el embalse cacereño de Valdecañas a Levante. Este estudio ha resultado positivo. Sin embargo los gobiernos de Valencia y Murcia prefieren las aguas limpias del río Tietar y sus gargantas a las aguas contaminadas de Valdecañas.

Y el presidente de la Junta de Extremadura manifiesta que antes de que se produzca el trasvase desde Valdecañas a Levante hay que realizar las actuaciones contempladas en el Plan Hidrológico Nacional de los años 60 y revisadas en los años 80-90. ¿Qué clase de actuaciones son éstas? El 10 de julio del pasado año apareció en el Boletín Oficial del Estado un anuncio de la Confederación Hidrográfica del Tajo sobre información pública del Anteproyecto de las balsas laterales al Embalse de Rosarito, regulación del Río Tiétar y consolidación de los regadíos existentes (Ávila, Toledo y Cáceres) y del estudio de impacto ambiental. Entre las alternativas propuestas destacan el recrecimiento de la presa de Rosarito, el trasvase del río Tiétar al embalse de Navalcán y el recrecimiento de este último, la construcción de la presa de Monteagudo, la construcción de la presa de Arenas de San Pedro y la construcción de la presa de Jaranda o de las Tres Juntas, considerando además sus posibles combinaciones. Por mucho que se enmascare, todas estas actuaciones tienen el claro objetivo de que las gargantas veratas y el agua del Tietar se trasvasen desde su origen al Tajo y del Tajo al Segura.

¿Qué sentido tiene hacer la presa de Jaranda en el término de Aldeanueva de la Vera para llevar agua a todos los pueblos de la Vera si la Vera tiene suficiente agua con cada una de sus gargantas? Todas estas obras que se pretenden, van a crear un grave impacto medio ambiental y un daño irreparable a la flora y fauna de una zona privilegiada como es la sierra de Gredos. Afectan a la calidad de vida de los habitantes del Valle del Tietar, del Campo Arañuelo, de la Vera y de la zona de influencia del Tajo medio. Los ciudadanos de estas zonas no podemos conformarnos con el papel de meros espectadores o de simples administrados sino que tenemos que influir o parar el expolio del agua de nuestras gargantas o ríos y tenemos todo el derecho moral a hacerlo. Los expertos en trasvases son importantes pero los actores sociales implicados lo somos más. Los ciudadanos, a través de nuestras asociaciones de carácter civil, queremos tener información, comunicación, consulta, deliberación y participar en la toma de decisiones. Hemos de exigirlo porque estamos legitimados por la Directiva Marco del Agua que constituye una reforma profunda y sustancial de la legislación europea en materia de aguas para prevenir el deterioro y promover la mejora de los ecosistemas acuáticos y del uso sostenible del agua mediante información y consulta públicas. Y sobre todo por el Convenio Europeo del Paisaje.

La sierra de Gredos exige la conservación de su patrimonio natural sostenible y hay que promover una nueva cultura del agua. Aspiramos al bienestar de todos pero esto hay que hacerlo respetando los límites del entorno natural y la conservación de nuestros ecosistemas hídricos. En Gredos el agua es el eje que ordena su vida y su mundo natural. Es el elemento más importante de su bienestar particular y social, constitutivo esencial del propio paisaje. En la sierra de Gredos el agua imprime "carácter", es su signo cultural identificativo y forma parte de su patrimonio histórico. En su origen, los asentamientos humanos gredenses están estrechamente vinculados a sus gargantas, ríos y riberas. Cualquier planificación hidrológica debe respetar los valores del paisaje y los habitantes de la sierra de Gredos debemos exigirlo. España ha ratificado el Convenio Europeo del Paisaje el 26 de noviembre de 2007 y desde el 1º de marzo de 2008 está en vigor. El Convenio considera que los valores naturales y culturales ligados a la diversidad y calidad de los paisajes europeos suponen un deber para los países europeos de trabajar colectivamente en su protección, planificación y gestión. El Convenio Europeo del Paisaje compromete a tomar medidas generales de reconocimiento de los paisajes; de definición y caracterización; de aplicación de políticas para su protección y gestión; de participación pública y de integración de los paisajes en las políticas de ordenación del territorio, así como en las políticas económicas, sociales, culturales y ambientales. También sobre la sensibilización ciudadana, la educación y la formación de expertos.

Desde aquí hago una llamada a todos los ciudadanos de la sierra de Gredos de las provincias de Ávila, Cáceres, Salamanca y Toledo para que protejamos nuestro paisaje, paremos el trasvase Tajo medio - Segura, todas las actuaciones adyacentes propuestas antes señaladas y defendamos el agua de Gredos en su vertiente norte y sur, patrimonio histórico y cultural irrenunciable.

lunes, febrero 14, 2011

"La lucha de cada uno por sus convicciones"


Me dicen los amigos que leen mi blog que estoy perezoso, vacando quince días sin escribir nada. Y tienen razón. Estoy falto de inspiración o de empeño que es el tesón y la constancia semanal; y un poco abatido por tantas noticias negativas en nuestra piel de toro como decepcionado por la falta de imaginación o de voluntad de nuestros gobernantes para hacer la vida más agradable a los gobernados. A esto, sumo mi indignación por el grosero sectarismo, la manipulación y la mugre informativa de muchos medios de comunicación. Confieso que me resulta difícil vivir sin información pero abomino cada mañana de tanto tertuliano encumbrado que cuando opina no duda sino que dogmatiza. Afortunadamente, quedan la familia, los amigos en quien confiar y "un camino de sabiduría para discernir el bien o el mal con libertad".

Ayer recibí la triste noticia de la muerte súbita de Fermín, un gallego noble y bueno, marido de Charo Larroca, a la que presenté el 21 de mayo del año 2005 en el museo etnológico la Posada de Chinchón (Madrid), su libro "Así cocino yo" (La cocina de siempre para triunfar ahora) que nos dedicó con el mismo abrazo cariñoso que desde aquí quiero transmitirla en este duro trance.

Los fines de semana me dedico a la práctica deportiva, a la lectura, al cine y a la contemplación del fútbol televisado o de cualquier otro deporte. Pero este fin de semana tenía cierto interés en conocer el discurso de Alex de la Iglesia, presidente de la Academia de Cine, con motivo del 25 aniversario de la entrega de los premios Goya. Jamás me han interesado las palabras de los presidentes de la Academia pero el hecho de que alguien dimita voluntariamente en este país por discrepancias con una ministra o con el portero de tu finca urbana, empiezo a mostrarle mi aprecio. Aquí, a los políticos o a cualquier pelanas de cualquier institución hay que sacarlos con fórceps. Pero es que, además, sus palabras, para las que recomiendo su lectura, están llenas de coherencia, sentido común y dignidad. Y como ejemplo de indignidad, la censura de TVE a los gritos de ¡Fuera, fuera! y ¡Sinde dimisión!

sábado, enero 29, 2011

Cuando habla miente, cuando promete no cumple y cuando se confía en él traiciona


El despiadado título del blog de esta semana me lo ha dado un hombre de izquierda, buen amigo, honrado y leal a sí mismo, que hace algunos años había puesto su fe, toda su esperanza y gran parte de su afecto en Rodríguez Zapatero, actual presidente del gobierno español, encontrándose actualmente abatido y desencantado con dos hijos, profesionales de la medicina y la arquitectura, parados de larga duración y sin ninguna clase de ayuda social porque ambos han agotado los plazos fijados de cobertura. No hay dinero para coberturas esenciales, decía, y sin embargo se tiran 350.000 euros en el Senado en traducciones a las distintas lenguas oficiales autonómicas -cuando tienen sus parlamentos propios- o millones de euros para asesores del presidente del Gobierno y de los presidentes de Comunidades Autónomas nombrados a dedo que deben -por los hechos- asesorar el hundimiento de la economía española, el desolador panorama del mercado de trabajo, el incremento del gasto ruinoso de las televisiones o radios públicas y otros muchos millones de gastos burocráticos que se malgastan en embajadas y organismos duplicados.

Yo asentía y le manifestaba que España no sólo necesita un cambio político que genere confianza en los mercados sino una catarsis política que es algo más sustancial y profundo. De vez en cuando es muy saludable recurrir al diccionario de la Real Academia Española y reproducir literalmente alguna de las acepciones de "catarsis": Entre los antiguos griegos, purificación ritual de personas o cosas afectadas de alguna impureza o purificación, liberación o transformación interior suscitados por una experiencia vital profunda. Todos los que utilizamos internet recibimos diariamente numerosas propuestas de adhesión catártica o purificadora para eliminar los privilegios de los políticos o los numerosos dispendios derrochadores o abusos de subvenciones a distintos colectivos afines al pesebre.

La "magia verbal" o manipulación del lenguaje de Rodríguez Zapatero con emociones irracionales o con mentiras han llevado a España a la más grave ruina económica jamás conocida. Se aprendió el mensaje de Hans Maeder: Todo el que pretenda imponer su dominio al hombre, ha de apoderarse de su lenguaje. Para nuestro malhadado presidente, las palabras ejercen un poder absoluto sobre la realidad, de tal suerte que, manipulando la palabra , la realidad también cambia. Pero esta última es tozuda y los hechos desgraciadamente se han impuesto. Su palabrería ha estado cargada de arrogancia y de falta de inteligencia. Si las palabras precisas no tienen un poder absoluto sobre las cosas menos lo tienen las palabras oscuras. La realidad no se transforma con palabras sino con hechos. Su vocabulario político está lleno de mitos, de propaganda y de falsedades. Sin ir más lejos. Acaba de salir la encuesta de población activa y tenemos 4.700.000 parados. Esta es la realidad y este es el drama de España. Y sin embargo, las palabras del fin de semana sobre Rodríguez Zapatero, entre los suyos, es que nadie ha hecho tanto por modernizar nuestro país en tan poco tiempo, nadie ha hecho más por la igualdad, nadie he visto con mayor compromiso con la protección social, nadie ha reconocido tantos derechos. Por mucho que se empeñen, la manipulación del lenguaje no cambia la realidad. Ya no cuela la estrategia de la distracción ni el estímulo a que nos conformemos con la incompetencia y la mediocridad.

domingo, enero 09, 2011

Vuelven los fantasmas de la deuda


El año 2010 ha terminado económicamente con más pena que gloria. Nuestra bolsa, comparada en dólares con otras, ha caído un 23,6%. Ha sido con la bolsa griega una de las peores del mundo que ha caído en euros un 42%. No somos Grecia pero nos parecemos. Por eso, y por otras muchas cosas negativas de nuestra economía ha vuelto la desconfianza al mercado de la deuda. Se vuelve a dudar de nuestra solvencia y la prima de riesgo vuelve a alcanzar 265 puntos sobre el bono alemán. Rescatada Portugal, como parece, en los próximos días que ha alcanzado los 431 puntos sobre el bono alemán nos quedamos con la "espada de Damocles" del rescate sobre la cabeza.

El banco americano Citigroup en un reciente informe sobre España ofrece un panorama muy sombrío sobre la incapacidad demostrada de nuestro gobierno para afrontar la crisis y nos ponen al mismo nivel de Irlanda y Grecia una vez se reconozcan los graves problemas del sistema financiero español. Literalmente dicen: “A largo plazo, podría ser necesario una reestructuración de la deuda a gran escala del sector financiero español y posiblemente la soberana”. Dice sin sonrojo que la banca española es uno de los principales problemas de la economía española. Y más grave todavía: “Los test de estrés están desacreditados”. Y aquí nos dicen que la banca española es una de las más saneadas del mundo. Y nos ponen como modelo de solvencia los test de estrés. ¿Quién miente? ¿A quién creemos? Pero dice mucho más: “El tamaño de las pérdidas latentes en el sector financiero es una gran incógnita, pero probablemente será grande. Dada la exposición de los bancos a la construcción, el inmobiliario y a consumidores muy endeudados, el tamaño de las inyecciones de capital... parece deplorablemente (woefully) inadecuado”. ¿Quién y cuándo nos van a decir qué bancos o cajas están en situación de insolvencia y con qué cantidad deben capitalizarse?

Y no se corta un pelo afirmando que el gobierno español no cumplirá el déficit fiscal del 6% en el 2011, en la línea de Bruselas. Y que el cierre del 2010 terminará en un déficit del 9,3% sobre el PIB y que el 6% se logrará a finales del 2012. Al déficit añade las caidas del PIB. En junio de 2009, nos dijo Leire Pajín, actual ministra de Sanidad,lo siguiente: Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en EEUU y Zapatero presidiendo la UE. La coincidencia en el tiempo de Obama y Zapatero en la UE supondrá una esperanza para muchos seres humanos. ¿Será el rescate de España, el incremento de la pobreza y la exclusión social el gran acontecimiento histórico?

sábado, diciembre 25, 2010

¡Feliz Navidad!


Reproduzco la felicitación de Monseñor Munilla, obispo de San Sebastían.

La semana pasada acudí al Pregón de Navidad en el Kursaal de San Sebastián, y a la salida me comentaba uno de los asistentes que nuestra cultura occidental corre el riesgo de reducir la Navidad a una especie de fiesta de carnaval de fin de año. Me impresionó un diagnóstico tan gráfico y tan crudo, y más aún cuando lo remató con las siguientes palabras: “La Navidad laica es como una carcajada sin alegría”. Tras una breve conversación nos despedimos amablemente, no sin antes desearnos una “Feliz Navidad”.

Con mayor o menor conciencia de lo que significa esta expresión, en la Nochebuena repetimos hasta la saciedad el deseo de felicidad a nuestros familiares y conocidos. Muchos millones de SMS serán enviados esta noche formulando este mismo deseo. Parece de sentido común que seamos capaces de responder a la siguiente pregunta: ¿Cuál es la razón especial para la felicidad en esta noche? ¿Qué tiene este día que no tengan los demás?

Paradójicamente, cuando nos falta la fe necesaria para gozar de la Navidad como la celebración del nacimiento de Jesucristo, de Aquel que vino al mundo para nuestra salvación; ocurre con frecuencia que este tiempo suele resultar melancólico y hasta triste. Nos sobrevienen y nos martillean multitud de “pesadillas”: la ausencia de seres queridos; la melancolía por las rupturas matrimoniales; las rencillas y enemistades familiares; la constatación de muchos egoísmos; el peso de los años y los fracasos de la vida; el desamor; el vacío existencial…

Ciertamente, una Navidad que no ponga a Jesucristo en su centro, como razón y sentido de nuestra existencia, se reduce a un carnaval al servicio del consumismo. Tenemos que abrir los ojos para comprender que a la estrategia consumista, no le interesa nuestra felicidad, por la sencilla razón de que la gente feliz consume menos. Como decía Fréderic Beigbeder: “La insatisfacción es el alma verdadera del comercio”. Recuerdo un diálogo de la película “Comprométete (Casomai)”, en el que una de las protagonistas afirmaba: «He llegado a pensar que la infelicidad es el auténtico motor del beneficio económico. Dos que se separan dan trabajo a abogados y jueces, multiplican por dos el número de casas y de coches, multiplican el consumo. Cuando yo me he sentido infeliz, he ido a comprarme un vestido rojo». Algo de esto parecía entender Santa Teresa de Jesús, cuando escribía sus conocidos versos: “Quien a Dios tiene nada le falta. Solo Dios basta”.

El consumismo desaforado es un mero refugio de nuestra infelicidad. El materialismo no consigue hacernos felices, aunque parezca que nos “consuela” de no serlo. El placer del cuerpo intenta suplir la infelicidad del alma. Y a ello nos aferramos, a falta de otra esperanza…

Decía Kierkegaard: “La puerta de la felicidad se abre hacia adentro, hay que retirarse para abrirla: si uno la empuja, la cierra cada vez más." ¡He aquí la clave de la felicidad! El materialismo no hace sino empujar hacia adentro la puerta, cada vez con más fuerza, y de esta forma cierra a cal y canto la apertura a la felicidad. Por el contrario, la fe no “empuja” la puerta, sino que deja sitio, para que ésta pueda tornarse; de forma que nos abramos a la Buena Nueva de Jesucristo.

Y continuando con esta imagen, toda puerta necesita al menos dos bisagras: si la primera es la Fe, la segunda es la Caridad. La felicidad no es perfecta hasta que no se comparte. Más aún, la felicidad no es otra cosa que nuestra libertad puesta al servicio del amor.

¡No nos avergoncemos de la palabra felicidad! No caigamos en la tentación de pensar que se trata de un término “rosa”, idílico e inalcanzable… Digamos con pleno sentido -y permitidme que os lo diga yo ahora a vosotros-: ¡Feliz Navidad y Santo Año Nuevo para todos! Eguberri zoriontsua eta Urte Berri On!

Y dado que uno de los más claros indicios de la felicidad es el agradecimiento, os quiero invitar a todos a dar gracias a Dios, bendiciendo la mesa esta Nochebuena. Aquí os ofrezco mi propuesta de bendición:


“Bendice, Señor, en esta Noche Santa, esta mesa y a los que en torno a ella nos reunimos, así como a todos nuestros seres queridos y a los que echamos en falta: En esta noche en la que viniste a nosotros, sin encontrar posada donde alojarte, queremos abrirte las puertas de nuestro hogar y las de nuestros propios corazones para que entres y hagas tu morada en ellos. Da pan a los que tienen hambre, y hambre de Dios a los que tienen pan. Concédenos la gracia de reunirnos un día toda la familia en la mesa celestial. Amén”

Y digo yo… ¿qué tal si nos viésemos a medianoche en la Misa del Gallo?

miércoles, diciembre 08, 2010

La vida y vocación literaria de un Nobel


Hace seis años, exactamente en el 2004, era vicepresidente ejecutivo del Club Financiero Génova-Club Internacional de Negocios, un club líder de empresarios con sede en la Plaza Colón de Madrid, cuando le concedimos a Mario Vargas Llosa, reciente Nobel de Literatura, el premio "Al protagonista de la Fiesta nacional 2004" por su firme defensa de la fiesta taurina. Tras una introducción por mi parte sobre el significado del premio, fue presentado en el acto por su buen amigo, el escritor Juancho Armas Marcelo y tras la ceremonia de entrega del galardón por el presidente del Club, Juan Antonio Sagardoy, transmitió a los numerosos socios e invitados unas admirables y curiosas palabras sobre su afición desde muy niño a las corridas de toros y su defensa de la fiesta nacional. Habló sin papeles, con una fluidez y claridad como jamás he escuchado a nadie. Posteriormente, asistió a una cena con un reducido número de personas y en la distancia corta estuvo cercano, cautivador y entrañable.

He leido detenidamente su emotivo discurso en Estocolmo ante la Academia Sueca: "Elogio de la lectura y la ficción" y me parece excelente. Debía ser de obligada lectura y comentario en todas las escuelas públicas y privadas del mundo. Así expresaba:Seríamos peores de lo que somos sin los buenos libros que leímos, más conformistas, menos inquietos e insumisos y el espíritu crítico, motor del progreso, ni siquiera existiría. Igual que escribir, leer es protestar contra las insuficiencias de la vida. Lloró cuando destacó la figura relevante de Patricia, su mujer. El Perú es Patricia, la prima de naricita respingada y carácter indomable con la que tuve la fortuna de casarme hace 45 años y que todavía soporta las manías, neurosis y rabietas que me ayudan a escribir. Repudió toda clase de nacionalismo: Detesto toda forma de nacionalismo, ideología –o, más bien, religión– provinciana, de corto vuelo, excluyente, que recorta el horizonte intelectual y disimula en su seno prejuicios étnicos y racistas, pues convierte en valor supremo, en privilegio moral y ontológico, la circunstancia fortuita del lugar de nacimiento. Insistió en su vicio inconfesable y en su pasión prohibida por la lectura y la escritura. Y de la ficción dijo que es una necesidad imprescindible para que la civilización siga existiendo.

El próximo viernes recogerá el merecido premio de manos del rey Carlos Gustavo de Suecia.¡Felicidades virtuoso maestro!

sábado, noviembre 27, 2010

Rubalcaba; "el bálsamo de fierabrás"


Desde siempre, la condición humana, ante situaciones de fracaso o descalabro, ha sentido la necesidad imperiosa de crear mitos o buscar personajes a los que otorgar amplios poderes, justificar hechos o pedir soluciones. Para superar los graves problemas políticos, económicos, sociales o personales, el "extinto" presidente Rodríguez Zapatero, ha decidido poner el gobierno de España en manos de Rubalcaba nombrándole vicepresidente primero, ministro del interior, portavoz del gobierno o presidente bis. Como si su sola presencia imaginaria fuera capaz de cambiar la realidad.

Es cierto que desde su dedicación a la política, Rubalcaba es incombustible, sobrevive a todos los presidentes, a todos los gobiernos socialistas y a todos los amigos y enemigos. Ya lo definió el descarado Alfonso Guerra: "Rubalcaba, te das la vuelta y te la clava." Atrajo todas las miradas del pasado con el GAL, la corrupción socialista y el 11-M pero el zorro alquimista salió una vez más incólume de la madriguera. Ha sido y es el más astuto a la hora de tapar bocas, comprar voluntades, ocultar evidencias o desviar el curso de las pesquisas. Pero me viene al recuerdo la frase de Cristo a través del Evangelio de San Lucas: "Porque no hay nada oculto que no se descubra algún día, ni nada secreto que no deba ser conocido y divulgado." No hay obra humana perfecta. Hasta la gauche divine de los años setenta fue humana e imperfecta. Rubalcaba ha puesto en práctica su ascendencia maquiavélica del "gobierno eficaz" frente al "buen gobierno" o lo que es lo mismo la amoralidad frente a la moralidad. Ha cultivado los vicios necesarios para ser más temido que amado. Y le vale todo para obtener el poder y justificar cualquier medio para mantenerlo.

Rodriguez Zapatero ha convertido a Rubalcaba en "el bálsamo de fierabrás" una pócima maravillosa de la época carolingia que cura y sana todo lo que toca. Esa capacidad del bálsamo para sanar es, pues, la esencia de la leyenda que don Quijote transmite a su escudero la primera vez que le informa sobre el bálsamo en el capítulo décimo:

"Todo eso fuera bien escusado –respondió don Quijote- si a mí se me acordara de hacer una redoma del bálsamo de Fierabrás, que con sola una gota se ahorrarán tiempo y medicinas".

- ¿Qué redoma y qué bálsamo es ése? -dijo Sancho Panza.

"Es un bálsamo - respondió don Quijote- de quien tengo la receta en la memoria, con el cual no hay que tener temor a la muerte, ni hay pensar morir de ferida alguna. Y ansí, cuando yo le haga y te le dé, no tienes más que hacer sino que, cuando vieres que en alguna batalla me han partido por medio del cuerpo (como muchas veces suele acontecer), bonitamente la parte del cuerpo que hubiere caído en el suelo, y con mucha sotileza, antes que la sangre se yele, la pondrás sobre la otra mitad que quedare en la silla, advirtiendo de encajallo igualmente y al justo. Luego me darás a beber solos dos tragos del bálsamo que he dicho, y verásme quedar más sano que una manzana".

Dudo que el zorro alquimista nos haga creer a pie juntillas en la utilidad salutífera del unguento como D. Quijote le hizo creer a Sancho.

domingo, noviembre 14, 2010

Preciado; ofensivo y violento


El entrenador del Sporting de Gijón, Manuel Preciado, ha utilizado el insulto para responder a una manifestación u opinión de Mourinho que dijo que el Sporting había regalado los tres puntos al Barça por jugar en el Camp Nou con el equipo reserva. En lugar de rebatir esa opinión con argumentos o con humor e ironía, como hacen las personas inteligentes, descalifica al entrenador del Madrid llamándole "canalla y mal compañero" en el conjunto de una tensión verbal creciente. Y para adornarlo manifiesta que el Madrid se encontrará en Gijón con un horno ardiendo. Si fuera tras un "calentón de boca" o en el momento de tensión de un partido puedo hasta entenderlo pidiendo disculpas posteriormente tras la lucidez y con la mente fría. Pero después de dos meses de reflexión tras las declaraciones de Mourinho no procede recurrir a un lenguaje tan marginal y parásito o a una conducta tan agresiva.

Ya he escrito en este blog y me reitero que el insulto es un mensaje hostil y provocativo, una forma de agresión o violencia, una conducta inaceptable. Pero después del partido se reafirma: "Estoy superorgulloso de lo que dije, quizá en las formas no porque soy muy bruto, pero sí en el fondo. Lo volvería a hacer". Francisco de Quevedo expresaba que el insulto es la razón del que razón no tiene. Si Quevedo se expresaba así, los entrenadores que le han dado la razón a Preciado no la tienen porque, entre otras cosas, no hay ningún paralelismo entre las palabras de Mourinho por desacertadas que pudieran ser y la grosería o el escarnio de Preciado. Cuando uno recurre a la vulgaridad, a la ofensa y a términos soeces no le asiste ninguna razón ni en la forma ni en el fondo.

Esta conducta transgrede la frontera de la cortesía que nos obliga a todos y especialmente a referentes de la sociedad, como los entrenadores profesionales, que deben dar un claro ejemplo. Los que me conocen, saben de mi veneración técnica por Mourinho pero en el Madrid la motivación o el triunfo no se pueden lograr con menosprecios verbales o gestuales a otros profesionales o insultos a los árbitros. No rectificar es de necios y Mourinho es muy inteligente. Por otra parte, el gran pecado de España es la envidia y la mediocridad, y aquí harán todo lo posible para que Mourinho fracase y se olviden sus éxitos. La campaña mediática ya ha empezado y debe mitigar las amenazas a su imagen y a la del Real Madrid.

martes, noviembre 09, 2010

Una nueva cortina de humo


Llevo casi un mes dedicado intensamente, en mi escaso tiempo libre, a un extenso guión de contenido cinematográfico y no he podido emplear un solo minuto en escribir algo sobre "lo divino y humano" que pasa en España. En este tiempo han pasado muchas cosas en nuestra querida piel de toro. Entre ellas, el presidente “Zapatero”, en peligro de extinción , ha promovido un expediente en el Registro Civil para cambiarse su último apellido por el de “Aarón” y así ajustar la regulación jurídica registral a” la realidad social y al criterio objetivo”. Su pretensión de ser el primero. Amparado en su “suficiente juicio”, como dice la ley, ha modificado fonética y gramaticalmente su segundo apellido. ¡Viva el alfabeto!

Tras el mapa del clítoris y la denominación de “criaturas” a los recién nacidos el gobierno alumbra otra genialidad. Como no pueden ocuparse del pleno empleo que prometieron al inicio de la legislatura- el 21% de la población que reside en España está por debajo del umbral de la pobreza- nos distraen con esta nueva cortina de humo, el orden alfabético de los apellidos. La realidad social y el criterio objetivo del cambio de apellidos de “Zapatero” sería alguno de los existentes: “José Luis Trabajo Cumplido"

domingo, octubre 10, 2010

Paisaje para un alma sensible


Los griegos admiraron la montaña y la hicieron morada de los dioses. Trescientos años antes de Cristo, Apolonio de Rodas dice que en los flancos de las montañas inaccesibles, tenebrosas y cubiertas de bosques oscuros y nieves eternas barridas por las tempestades e inhospitalarias, habita Boreas, el Dios de los vientos del Norte, cuyo soplo helado se derrama para alcanzar el Universo entero. Los romanos fueron más pragmáticos y se hicieron dueños de la llanura.

En el siglo XIX, el escritor inglés John Rusquin decía que las montañas son el principio y fin de todos los paisajes; que han sido creadas como escuelas y catedrales; para los sabios son preciosos manuscritos de enseñanzas sencillas e instructivas; para los excursionistas simple atención; claustros silenciosos para los filósofos y los pensadores; para los adoradores sinceros y de corazón puro, santuarios luminosos.

Desde mi más tierna infancia, la sierra de Gredos ha generado en mi alma un sentimiento mítico con impresiones imborrables, una admiración emocional por su belleza y misterio. He crecido mirando al firmamento, contemplando un paisaje sublime cuyo perfil del Almanzor inundaba mi horizonte y era mi escultura luminosa.

sábado, septiembre 18, 2010

A la directora del CIS, ¡Zas!


En España tenemos un Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) que cada mes realiza una encuesta entre los votantes y sondea la opinión política o estimación de voto entre los ciudadanos. La máxima responsable de este Centro dependiente de la vicepresidenta de Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, desde hace dos años, era Belén Barreiro, doctora en ciencias políticas y de comunión diaria con el Partido Socialista (PSOE). Una experta cocinera en la elaboración y manipulación de la información como el auto-denominado periódico independiente de la mañana. Su independencia fermenta también en el basurero del sectarismo.

Hasta el pasado 4 de agosto, y con la que está cayendo, la tendencia de voto era siempre favorable al PSOE o con apenas un punto a favor de la oposición, el Partido Popular (P.P.) Muy distinta a cualquiera de las demás encuestas de opinión. Pero en plena canícula agosteña se le fue la mano en la pimienta y tuvo la osadía de publicar una diferencia de voto de 6,3 puntos a favor del P.P. He buscado la causa de este cambio de tendencia en la "Arcadia feliz" llamada España y sólo he encontrado ésta. Los psicólogos afirman que el calor produce irritación, aumenta la agresividad y en algunas personas mucho negativismo y gran alteración. Con el sofoco veraniego, la directora del CIS ha perdido el auto-control en la manipulación de los resultados y ha sido destituida de forma fulminante por la vicepresidenta del gobierno. Si se ha atrevido a publicar esta diferencia de voto. ¿Cuál sería la realidad? El sustituto, Ramón Ramos, catedrático de Sociología habrá aprendido la lección de María Teresa Fernández de la Vega. Manipulación y adulteración de la información o ¡dimisión!

domingo, septiembre 12, 2010

La piel de toro que habito


A finales de julio ha pasado algo importante en la piel de toro que habito denominada España. En Cataluña, los aficionados a la fiesta de los toros han pasado a la clandestinidad. El Parlamento catalán los ha echado al monte para que vivan como "maquis taurinos". Ha vencido la esquizofrenia nacionalista (en este blog 1 de marzo de 2009) de Montilla, presidente de la Generalitat nacido en Andalucía, y de sus socios de gobierno. Han disfrutado los enfurecidos detractores de toda seña de identidad española y los que han disfrazado con hipocresía el maltrato al toro amparándose en la protección y respeto a los animales. Pero siguen manteniendo los correbous en numerosos pueblos de Cataluña; toros o vaquillas con los cuernos ensogados o con bolas de fuego que son objeto de mayor escarnio y maltrato, terminando, en ocasiones, los animales asfixiados en espumas de jabón. ¡Qué manipulación política!

El toro de lidia frente a las ocas, los visones, las chinchillas, las langostas, los cocodrilos, los cangrejos, las mariposas, incluso los corderos, las vacas, las gallinas, los cerdos y los pollos tiene una muerte digna y una vida privilegiada. No he visto a ninguna sociedad protectora de animales manifestarse frente a una fábrica de foie-gras francés o frente a un cocedero de mariscos español, donde las langostas y otros crustáceos son hervidos vivos. Todos estos animales tienen una muerte inmensamente más cruel que la del toro de lidia.

La desaparición de la fiesta nacional implica la desaparición de la especie brava como es el toro de lidia y el incremento de la tasa de paro en 200.000 personas más, que directa o indirectamente dependen de la fiesta nacional. Y además se mantienen 300.000 hectáreas de fincas en estado de conservación donde se refugian numerosas especies en peligro de extinción. Pero al margen de los aspectos económicos hay aficionados que valoran exclusivamente los aspectos artísticos, metafísicos o estéticos de la propia fiesta y su vinculación a la arquitectura, literatura, música, pintura o escultura desde los tiempos más remotos. Decía Ortega y Gasset que la historia del toreo está ligada a la de España, tanto que sin conocer la primera, resultará imposible comprender la segunda.

domingo, agosto 29, 2010

Madrigal de la Vera (Cáceres): población y economía en el siglo XVIII


En el siglo XVIII, Extremadura en su conjunto era una de las 22 provincias que formaban la Corona de Castilla. La distribución de provincias que tenemos actualmente en España procede de la reforma de 1833, obra insigne de Javier de Burgos (1778-1848), secretario de estado de Fomento en el breve gobierno de Francisco Cea Bermúdez durante la regencia de María Cristina de Borbón-Dos Sicilias (1806-1878), cuarta esposa de Fernando VII y madre de Isabel II. Decía Cournot, matemático y economista francés nacido en 1801, que un siglo es la equivalencia aproximada a la duración de tres generaciones humanas, entre las que hay lazos de afinidad, porque la de los hijos ha conocido a la de los padres e influye en la de los nietos. Todos tienen rasgos y afinidades culturales.

En este siglo y anteriores, la Hacienda Real de Castilla, que era la que más aportaba a las arcas reales, se encontraba en serias dificultades. La actividad recaudatoria era habitualmente escasa y con demasiada frecuencia había que financiar numerosas guerras acompañadas de ingentes gastos además de la organización administrativa y la abusiva corte de honor de reyes y reinas. La dinastía borbónica que empieza con Felipe V (1683-1746), en el año 1700, a la edad de 17 años, se consolida tras una nueva Guerra de Sucesión contra el archiduque Carlos de Austria, candidato al trono, que dura catorce años. Terminada la guerra, el crédito público era inexistente y la Hacienda Real se encontraba en bancarrota. El nuevo rey nacido y criado en Francia, se encuentra con un caos fiscal mal administrado y una Castilla muy empobrecida e insolvente a la que los autoritarios consejeros franceses de Felipe V intentan aportar soluciones con la creación de los intendentes. Su cometido era la supervisión de las rentas reales, la unificación y homogenización de tributos y el incremento de la recaudación.

España padecía unos males endémicos: indigencia física e intelectual, retraso científico, horror a los cambios y marcadas supersticiones. Con Felipe V aumentan las desgracias: guerra civil, ruina económica, desunión territorial y ominoso gobierno de los extranjeros. Era un rey con personalidad dual y esquizoide, ridículas obsesiones y manías con períodos de lucidez y locura completa. Permanecía días en cama en una especie de letargo o depresión negándose a despachar los asuntos más urgentes. Pasaba meses sin cambiarse de ropa desprendiendo un olor pestilente. Nunca se sintió español ni se preocupó de los intereses de España.
En estas circunstancias, Castilla continuaba con el sistema de tributación de Rentas Provinciales pero en Cataluña, que había apoyado al archiduque Carlos en la Guerra de Sucesión, el gobierno de Felipe V implanta una nueva tributación el 9 de diciembre de 1715 denominada Catastro que introducía dos clases de impuestos, uno real que gravaba las propiedades, las fincas, y otro personal que gravaba las ganancias o rentas. La experiencia catalana promueve en la Corona de Castilla el denominado como Catastro de Ensenada que es la obtención de datos a través de un cuestionario para conocer, registrar y valorar los bienes, rentas y cargas de los vasallos, familias, criados y dependientes. Dicha encuesta o cuestionario tuvo lugar entre abril de 1750 y el mismo mes de 1756, a excepción de Madrid que se terminó en la primavera de 1757. El objetivo era obtener información para modificar el sistema impositivo vigente y establecer una contribución única o catastro –finalmente no implantada por la presión de la nobleza y el clero- que constaba del pago anual de un porcentaje estimado del 4,06%, el mismo para todos, sobre la base imponible que resultara del valor dado a los bienes y a las rentas generadas por cada vecino. Se debía entregar la declaración en cada uno de los pueblos donde radicaba la titularidad de algún bien o renta ya que en cada lugar se debía abonar la contribución que resultase del valor o producto dado a los bienes.

El nombre “de Ensenada” hace referencia al I marqués de la Ensenada, título otorgado por Felipe V en 1736, a instancia del infante Carlos (después Carlos III), a Zenón de Somodevilla y Bengoechea, (1702-1781), impulsor del citado Catastro en su etapa como ministro de Hacienda, Guerra, Marina e Indias nombrado en 1743 por Felipe V, continuando bajo el reinado de Fernando VI (1713-1759). La amplia información y documentación generada, acrecentó su importancia a lo largo de los años, siendo la base de datos más valiosa para el estudio detallado de la Corona de Castilla en el Antiguo Régimen. Todos los datos quedaron registrados en 78.527 volúmenes, depositados en la actualidad entre el Archivo Universal de Simancas (Valladolid) y el Archivo Histórico Nacional (Madrid).

Nuestro pueblo, entonces aldea, respondió al cuestionario de 40 preguntas, cuya información sirve de base para la elaboración de este artículo. Puede verse el documento manuscrito en el portal de Archivos Españoles del ministerio de Cultura (http://pares.mcu.es/). Posiblemente sea la mejor radiografía histórica de tierras, gentes y riqueza de Madrigal conocida. Las respuestas al Interrogatorio se elaboraron el 26 de septiembre de 1753 en Villanueva, en la posada del licenciado Pedro Beato, abogado de los Reales Consejos, subdelegado de la Real Contribución, al encontrarse enfermo el regidor de Madrigal, Pedro Blázquez. Concurrieron a este Interrogatorio Tomás González de la Cruz, cura rector de la Parroquial de Madrigal, Villanueva, y sus anejos, Francisco Núñez, alcalde único por el Estado General y dos vecinos de Madrigal, Gregorio Cordobés y Juan Núñez a quienes el regidor de Madrigal había elegido "como personas de la mejor opinión e inteligentes en el número y calidad de tierras que hay en su término, frutos y cultura, personas del pueblo, sus artes, comercios, granjerías, ocupaciones y utilidades". A excepción del cura, todos juraron ante el escribano, por Dios nuestro Señor y con la señal de la Cruz, decir la verdad sobre las preguntas del Interrogatorio.

Superficie

La superficie del término tenía en este siglo, de levante a poniente media legua, de norte a sur tres leguas y de circunferencia siete leguas. La legua castellana es una antigua medida de longitud que equivale a 5,57 km. Expresaba la distancia que una persona puede andar a pie durante una hora. Dice el Catastro que Madrigal "linda a levante con el lugar denominado de Alardos, que divide los territorios de la ciudad de Plasencia con la ciudad de Ávila, poniente la garganta de Minchones que divide el término de dicho lugar y el de esta villa de Villanueva, norte con términos de la villa de Bohoyo y lugar de Navalonguilla donde se divide esta provincia y la de Castilla, sur el río Tiétar, que divide la jurisdicción de dicho lugar y la villa de Oropesa". La mayor parte del terreno es de sierras encumbradas e impenetrables donde se mantenía la nieve durante todo el año, de gran aspereza, pedregoso y berrocal, con montes de roble alto y bajo, castaños, algunos olivares, moreras, frutales e higueras, todo de secano, y algunas tierras de regadío que se siembran de hortalizas y legumbres, otras de lino "y muchas que por desidia están perdidas y no dan fruto, algunas tierras de pan sembrar con dos años de descanso, otras pastables del expresado monte, y en este término se comprende una dehesa que llaman del Gamo, de pasto y bellota de roble, que pertenece a los propios de la dicha ciudad de Plasencia, y no hay tierras que fructifiquen más que una cosecha al año, a excepción de los huertos de regadío que además del fruto que da la tierra da también el de los árboles que se hallan plantados en ellos".

Población y salarios

A finales de este siglo la población española había crecido en tres millones de personas pasando de ocho millones que había en el siglo XVII a once millones. Este incremento se produjo, sobre todo, por la desaparición de la peste bubónica que en el siglo anterior había producido numerosas muertes. A este siglo le afectaron dos importantes plagas, la viruela y el paludismo pero lo que impedía realmente el crecimiento demográfico era la elevada mortalidad infantil a causa de las diarreas. A mitad de siglo, cuando se realizó el Catastro, había nueve millones de habitantes en España, muy inferior a Francia que nos doblaba en población y a Italia con una menor superficie. El 80% de la población española se dedicaba a la agricultura y ganadería que era el estrato fundamental de la sociedad, el 14% a la artesanía y la manufactura era casi inexistente. El comercio estaba en manos de franceses, ingleses y holandeses. No se producía para el mercado sino para el autoconsumo. La población campesina era con gran diferencia la más numerosa de la nación. “La labranza, escribía Capmany, no forma gremio exclusivo porque no es una profesión precaria, sino un destino común, y la primera necesidad del hombre en sociedad. Ésta no forma una clase privilegiada porque encierra en cierto modo a las demás. Son labradores el clérigo, el magistrado, el caballero y el hombre llano.” Toda la sociedad, incluso la escasa población urbana, estaba directamente sujeta al progreso del campo: el clero por los diezmos; la nobleza por sus propiedades rústicas y los artesanos por la cosecha que si peligraba por la sequía organizaban procesiones de rogativa o salían masivamente a matar la langosta. Los años de escasez de cosechas por causas climatológicas o por el azote de la langosta eran trágicos por la carestía, el hambre y la mortandad. El pan era el producto básico de una alimentación poco variada.

La denominación de nuestro pueblo, en esta época, era Madrigal, sin el apellido de la Vera. Así se expresa: "Que dicho lugar es aldea sujeta y pedánea su jurisdicción a la Justicia ordinaria de la villa de Valverde y que pertenece por razón de señorío al Estado del Condado de Nieva y hoy reconocen por Señora de él a la Marquesa de Astorga". La población era de 30 vecinos, incluidas 4 viudas -una de ellas, Ana Torra tenía arrendada la casa-mesón propiedad del regidor Pedro Blázquez por la que pagaba setenta reales y la quedaba de beneficio anual cien reales- que sumaban alrededor de 105 habitantes, una media de 3,5 habitantes por vecino. En este siglo se produjo el mayor estancamiento demográfico y económico de la historia de Madrigal. A finales del siglo XVI tenía más de 500 habitantes. Las enfermedades más comunes del siglo XVIII en nuestro pueblo eran las tercianas, tabardillos(tifus) , dolores de costado, fiebres ardientes, carbuncos, diarreas ordinarias y de sangre, erisipelas, viruelas y sarampión que producían una alta mortandad en los niños. Había 32 casas habitadas, una en ruinas y un molino harinero situado en la garganta que llaman de Alardos distante del pueblo medio cuarto de legua, de una muela con agua corriente de dicha garganta, como cuatro meses del año trigo y pimiento, y pertenece a la señora marquesa de dicho lugar por el estado de Nieva y administrado como se administra regulan la vale unos años con otros con respecto al grano y pimiento que muele treinta fanegas de trigo. Y en el término no había casas de campo ni alquerías o casas de labor. Existía una casa-hospital donde se recogen los pobres mendigos que transitan por dicho lugar y una taberna de vino administrada por la Justicia que producía trescientos reales. No había ningún abasto de carnicería ni abacería.

El cura propio del pueblo se llamaba Juan Anguas Montero, el regidor y escribano Pedro Blázquez era también estanquero del tabaco y sacador de pesca. El sangrador y barbero se llamaba Eugenio Reyes. Los cuatro pescadores, Agustín Rubio, Juan Peña, Juan García de Eugenio y Domingo Tirado; un cazador que lo es Francisco Moreno y un tejedor de lienzos que lo es Salvador Castañar. Como arrendador de peso y cargas estaba Juan Núñez. Los demás vecinos eran jornaleros, labradores de sus tierras, pastores, zagales, mozos para el servicio y dos pobres de solemnidad.
Los ingresos o salarios que obtenían los vecinos por distintos conceptos eran los siguientes. El alcalde y el regidor no tenían derechos de poyo, juzgado ni posturas por ser pedáneos de la justicia ordinaria de la villa de Valverde. El derecho de poyo, así denominado, se abonaba a los jueces por administrar justicia. Percibían de los propios o bienes del concejo y del pósito en concepto de salario anual, sesenta y siete reales el alcalde y cincuenta y dos reales el regidor. El pósito era un edificio, posteriormente institución financiera, que almacenaba grandes cantidades de trigo para garantizar la existencia de cereal panificable que aliviara la situación de los más pobres y necesitados en épocas de crisis agrarias. Tenía, además, la función de servir de caja de préstamos a los agricultores al entregarles grano para la siembra que se reintegraba tras la recogida de la cosecha con el incremento de algunos intereses. El escribano de términos tenía un salario anual de ciento diez reales. El mayordomo de propios percibía veintinueve reales y la misma cantidad el ministro o alguacil. El estanquero del tabaco generaba veinte reales. El sangrador y barbero llegaba a los mil reales anuales.

Los cuatro pescadores, además de los salarios de sus oficios, tenían cada uno de beneficio anual ciento cincuenta reales. El sacador de pesca, además de los salarios de sus oficios, ganaba cuatrocientos reales anuales. El cazador, además del salario de su oficio, tenía un beneficio anual de ciento cincuenta reales. El tejedor de lienzos, cada día que trabajaba, tenía un jornal diario de cuatro reales. El arrendador de peso y cargas pagando su arrendamiento le quedaba un beneficio de treinta reales. El jornal diario de los jornaleros, los pastores y los mozos para la casa era de tres reales y a los labradores de su tierra les quedaba cada día que trabajaban cuatro reales. Los zagales de cualquier clase de ganado ganaban al año ciento treinta reales.

Producción y precios

En todas las tierras útiles del término, según su especie, había de primera, segunda y tercera calidad. Los árboles frutales estaban plantados preferentemente en los huertos de regadío y los castaños en los sitios llamados de la Hoya, los Pradillos, Recodo, Helechoso, Angosturas, Majalardos, Hormigal y Tanaharro, y los olivares en dichos sitios y en la circunferencia del pueblo, lo mismo que las moreras y los huertos de regadío. Y se especifica que "los plantíos en dicho término no están hechos con el orden y método regular porque se hallan de todas las especies que hay, interpolados unos con otros dispersos y separados, y otros muy juntos y unidos, de manera que en poca tierra se hallan muchos plantados, y por el contrario en mucha, pocos y extendidos por los sitios que el terreno permite sus plantíos".

La medida de tierra que se utilizaba en Madrigal y en pueblos cercanos era la de cuatrocientas varas castellanas cuadradas, y cada medida de éstas se ocupaba con una fanega de trigo en sembradura de puño, con fanega y media de cebada y media fanega de centeno que eran las especies que se sembraban y segaban en el término. Una fanega de cereal es el peso de cereal que cabe en el volumen de una fanega, es decir 55,5 litros. De aquí derivaron las siguientes unidades de medida de peso para cereales, fanega de trigo: 43,2 kg., fanega de centeno: 41,4 kg., fanega de cebada: 32,2 kg. Cuando la fanega expresa una extensión de terreno equivale a aproximadamente unos 6.459 metros cuadrados.

"Que dicho término, según su inteligencia, de la medida expresada hará en sembradura catorce mil fanegas en esta manera. En tierras plantadas de castañares veinticinco fanegas, cinco fanegas de primera calidad, diez fanegas de segunda y diez fanegas de tercera. En tierras plantadas de olivares quince fanegas, cinco fanegas de primera calidad, cinco fanegas de segunda y cinco de tercera. En tierras plantadas de higueras una fanega, seis celemines de primera calidad y seis celemines de segunda. En tierras plantadas de árboles frutales cinco fanegas, dos fanegas de primera calidad, dos fanegas de segunda y una fanega de tercera. En tierras plantadas de moreras cinco fanegas, dos fanegas de primera calidad, dos fanegas de segunda y una fanega de tercera. En tierras de plantíos nuevos de todas especies que no producen tres fanegas.

En tierras de particulares pastables diez fanegas, tres fanegas de primera calidad, tres fanegas de segunda y cuatro de tercera. En huertas de regadío que se siembran de hortaliza y legumbres sin intermisión veinte fanegas, seis fanegas de primera calidad, ocho fanegas de segunda y seis fanegas de tercera, y en estas se incluyen las que se siembran de lino porque alternan en el fruto. En tierras que se siembran de pan de particulares veinte fanegas, seis fanegas de primera calidad, seis fanegas de segunda y ocho fanegas de tercera. En una dehesa que llaman del Gamo, de pasto y bellota de roble, cuatro mil quinientas fanegas, mil fanegas de primera calidad, mil fanegas de segunda y dos mil quinientas fanegas de tercera. En un ejido patero de solo pasto cuatro fanegas, dos fanegas de primera calidad y las otras dos fanegas de segunda. En un valdío común a vecinos de Ciudad y tierra de Plasencia de pasto y monte de roble alto que no produce nueve mil trescientas noventa y dos fanegas, dos mil fanegas de pasto de primera calidad, dos mil quinientas fanegas de segunda y mil quinientas fanegas de tercera, y las tres mil trescientas noventa y dos fanegas restantes, tierra inútil por naturaleza por pedregoso y berrocal".


La recogida de frutos y esquilmos incluye una corta y reducida cosecha de trigo, cebada y centeno, el fruto de castañas, aceite, seda, lino, hortalizas, en las que se incluyen lechugas, coles, nabos, pimientos y habichuelas; patatas, garbanzos, fruta de pipa y hueso, higos y alguna cera y miel. Los esquilmos eran frutos accesorios de menor cuantía que se obtenían del cultivo de la tierra y de la ganadería.

"Cada fanega de tierra de la medida expresada sembrada de trigo, consideradas las demás semillas que en ellas se siembran, produce la de primera calidad seis fanegas de trigo, cuatro la de segunda y tres la de tercera con una ordinaria cultura unos años con otros. Cada fanega de tierra de regadío que se siembran de hortaliza y legumbres todos los años sin intermisión con una ordinaria cultura unos años con otros, produce la de primera calidad doscientos cincuenta reales, doscientos la de segunda, y ciento sesenta la de tercera y lo mismo la fanega sembrada de lino. La fanega de tierra de solo pasto regulan la de primera calidad unos años con otros seis reales, cuatro la de segunda, y tres la de tercera.

Cada fanega de tierra plantada de castañar de la medida expresada si estuvieran puestos con orden y método regular se ocupara con veinticuatro pies, y la fanega así plantada produce veinticinco fanegas de castañas verdes, dieciocho la de segunda y catorce la de tercera. La fanega plantada de olivar si estuviera puesta con el orden y método regular se ocupara con cuarenta y ocho pies, y regulan que unos años con otros con una ordinaria cultura produce la de primera calidad ocho arrobas de aceite, seis la de segunda y cuatro la de tercera. La fanega plantada de moreras y morales si estuvieran puestas con orden se ocupara con cincuenta pies, y regulan que produce la de primera calidad con respecto a la seda que se cría con su hoja unos años con otros cuatrocientos cincuenta reales, trescientos ochenta la de segunda y doscientos ochenta de tercera. La fanega de higueras si estuvieran puestas con orden se ocupara con ochenta pies y regulan que unos años con otros con una ordinaria cultura produce la de primera calidad veinticinco fanegas de higos secos, veinte la de segunda y doce la de tercera. La fanega de árboles frutales de pipa y hueso no pueden regular los pies con que se ocupara por la variedad de estos, y que unos muy pequeños dan tanto fruto como los mayores y estos menos que los menores y aquí están puestas interpoladas las especies de ellos, y regulan que unos años con otros una fanega poblada de frutales de pipa y hueso con una ordinaria cultura produce la de primera calidad doscientas arrobas de fruta, ciento cincuenta la de segunda y ciento la de tercera".


El precio regular de la fanega de trigo, unos años con otros, era de veinte reales, doce la de centeno y diez la de cebada. El de la arroba de aceite de veintidós reales. La arroba de fruta de pipa y hueso de tres reales. La arroba de vino de siete reales. La fanega de castañas verdes de seis reales y la fanega de higos de doce reales. El real era una moneda de plata de 3,35 gramos que empezó a circular en Castilla en el siglo XIV siendo la base del sistema monetario español hasta mitad del siglo XIX.

"No viene a este lugar ningún ganado de esquilmo ni en él hay el esquilmo de ganado vacuno, lanar, cabrío y de cerda. Y a cada cabra la consideran una cría al año que a los seis meses vale diez reales, al año aumenta hasta quince, a los dos veinte reales y a los tres veintiocho, y a cada cabra parida la consideran de esquilmo de leche y queso en cada un año, y cuatro reales. A cada cerda de cría la consideran al año tres lechones que a los seis meses vale cada uno dieciséis reales, al año aumenta hasta treinta y tres, a los tres hasta sesenta y si por su calidad queda para casta aumenta hasta setenta reales y si se engorda para carne se le considera al morir nueve arrobas que a precio de quince reales que por lo regular puede valer la arroba unos años con otro importa ciento treinta y cinco reales. A cada dos ovejas consideran una cría al año que al medio año vale once reales, al año dieciocho reales, a los dos veintidós reales y a los tres años veintiocho, y cada diez ovejas dan una arroba de lana, y cada ocho carneros otra arroba de lana que su precio regulan unos años con otros es el de cuarenta reales. A cada vaca la consideran cada dos años una cría que vale ochenta reales, a los dos años siendo hembra aumenta hasta ciento cincuenta reales, a los tres años que entra en la parición hasta doscientos veinte reales y, siendo macho, a los dos años vale ciento sesenta reales, a los tres doscientos cuarenta reales. A cada yegua, si las hubiera, se la considera cada dos años una cría que vale cien reales, a los dos años aumenta hasta doscientos y a los tres hasta trescientos lo mismo a los machos que a las hembras. A cada burra, si las hubiera, se la considera cada dos años una cría que vale noventa reales, a los dos aumenta hasta ciento y a los tres hasta ciento cincuenta, lo mismo los machos y las hembras. A cada caballería mayor de las de trabajo, al año se la considera le da de utilidad al dueño ciento ochenta reales. A cada caballería menor de las de trabajo se la considera le da de utilidad al dueño cien reales. A cada yunta de bueyes de labor, la consideran diera de utilidad en arrendamiento ciento cincuenta reales que son los mismos en que se arrienda una yunta por las tres estaciones del año de barbechar, vinar y sembrar".

Había trece colmenas que consideradas cada año en enjambre valían seis reales cada una, más un real y medio de beneficio por la cera y uno y medio por la miel. En este siglo, como en los anteriores, se utilizaba el arado romano y el ganado de labranza: bueyes, mulas, caballos y asnos. El movimiento de la tierra era a base de pala y azada. El 60% de la tierra pertenecía a la nobleza, el 19% al clero y el resto a pequeños propietarios. El noble transformaba el latifundio en parcelas y las arrendaba a corto plazo. Aquí no hubo la revolución agrícola que en este mismo siglo se producía en Inglaterra sobre nuevos cultivos, abonos y rotación de cosechas. La masa campesina era ajena a esos avances. El labrador continuaba guiando el esquelético rocín y clavando en la tierra polvorienta el arado de madera.

Impuestos

En este siglo había numerosos impuestos. Los madrigaleños sufrían una importante presión fiscal. A la Hacienda Real o Rentas Reales pagaba Madrigal doscientos ochenta reales anuales por los denominados derechos de cientos antiguos y renovados. Un impuesto establecido por Felipe IV en el siglo anterior y actualizado por Carlos II. Asimismo, a su Majestad que Dios guarde, se le servía con ciento cincuenta y cuatro reales de los llamados servicios ordinario y extraordinario. Los servicios eran los pedidos que en la Edad Media los reyes solicitaban a las Cortes para atender necesidades urgentes de carácter ordinario y extraordinario. Y por los derechos de sisas, millones nuevos y fiel medidor, también pertenecientes a su Majestad se aportaban anualmente doscientos y ochenta reales. El derecho de sisa era un impuesto que gravaba la venta de productos al por menor afectando al consumo y perjudicando a las clases más humildes. El de millones fue un impuesto puntual solicitado por Felipe II a las Cortes de Castilla en 1589 para reponer las arcas del Estado, vacías tras la derrota de la Armada Invencible. De temporal se convirtió en permanente y duró hasta la mitad del siglo XIX. En esta época era un impuesto indirecto sobre el consumo que gravaba productos de primera necesidad como el vino, aceite, vinagre y carne. Y el del fiel medidor o pesas y medidas era una tasa que abonaban las personas que realizaban las transacciones de productos básicos cuando acudían al fielato. Desde muy antiguo, se denominaba fiel almotacén a la persona que contrastaba las pesas y medidas. El derecho de fiel medidor fue concedido por el Reino al rey Felipe IV en el año 1642. A su Majestad se pagaba también la retribución de dieciocho fanegas de sal que importaba cada año novecientos setenta y dos reales. "Y asimismo pagan el derecho de utensilios según el cupo y repartimiento que les viene hecho de la ciudad de Badajoz". José Manuel Novoa, en su libro sobre Vasallos, Señores y Concejos en la Vera de Plasencia confirma que el derecho de utensilios de luz, leña, paja y camas venía repartido por la ciudad de Badajoz.

Y por los derechos de alcabalas que en este siglo pertenecían en su totalidad al Condado de Nieva junto al derecho de martiniega se pagaban anualmente seiscientos diez reales. La alcabala fue el impuesto más importante del Antiguo Régimen en la Corona de Castilla. Era un impuesto indirecto que gravaba las compraventas y toda clase de transferencias. En la compraventa lo pagaba el vendedor y en las permutas ambos contratantes. La martiniega era uno de los impuestos más antiguos que se pagaba por la utilización de la tierra. No hay unanimidad en que la denominación proceda de la fecha en que se pagaba el impuesto cada año, el día de San Martín. Madrigal pagaba de contribuciones por todos los conceptos mil trescientos veinticuatro reales.

"Que los derechos que se hallan impuestos sobre las tierras, frutos y esquilmos de este término es el décimo común que se paga de diez uno y de cinco medio. La primera de granos que se cogen en llegando a siete fanegas se paga media y una cuartilla al Voto de Santiago y también se paga otro décimo que llaman nuevo a cada veinte libras de seda se paga una y lo mismo de los higos, de las rentas de casas, soldada de mozos, y pollos, de diez uno, y el décimo que llaman menudos pertenece y son interesados en él la dignidad episcopal, el cabildo y la santa iglesia catedral de la ciudad de Plasencia, el beneficio cura de los cinco lugares de este Estado, el teniente de dicho lugar un beneficio simple, el noveno de la iglesia matriz de la villa de Valverde y la marquesa señora de esta villa por sus tercias. El décimo nuevo pertenece enteramente a la dignidad episcopal y el de granos a los interesados en el de menudos y de castaña y la primicia a los sacristanes de esta villa y la de Valverde y no pueden dar razón cuanto importaran en arrendamiento dichos décimos y primicias por arrendarse juntos y unidos el de dicho lugar y esta villa, ni menos cuanto importaran los que se pagan en dicho lugar, en todo se remiten al repartimiento de dichos diezmos".

Varios autores en este siglo describían el abatimiento de las clases rurales. Benito Jerónimo Feijoo (1676-1764) escribía en su Teatro Crítico Universal: “¿Hay hoy gente más infeliz que los pobres labradores? ¿Qué especie de calamidad hay que aquéllos no padezcan? Los labradores todo el año y toda la vida están al ímpetu de los vientos, al golpe de las aguas, a la molestia de los calores, al rigor de los hielos. No hay gente más hambrienta ni más desabrigada que los labradores. Cuatro trapos cubren sus carnes, o mejor diré que por las muchas roturas que tienen las descubren. La habitación está igualmente rota que el vestido; de modo que el viento y la lluvia se entran por ella como por su casa. Su alimento es un poco de pan negro, acompañado de algún lacticinio o de alguna legumbre vil, pero todo en tan escasa cantidad, que hay quienes apenas una vez en la vida se levantan saciados de la mesa. Agregado a estas miserias un continuo rudísimo trabajo corporal desde que raya el alba hasta que viene la noche, contemple cualquiera si no es vida más penosa la de los míseros labradores que la de los delincuentes que la justicia pone en las galeras… Ellos siembran, ellos aran, ellos riegan, ellos trillan y después de hechas todas las labores les viene otra fatiga nueva y la más sensible de todas, que es conducir los frutos o el valor de ellos a las casas de los poderosos, dejando en las propias la consorte y los hijos llenos de tristeza y bañados de lágrimas a facie tempestatum famis (por causa de la violencia del hambre)".

Coloco en la red el artículo que he publicado en el Programa de Fiestas de mi lugar de origen, Madrigal de la Vera (Cáceres), con motivo de la celebración en septiembre 2010 de la festividad del Cristo de la Luz, patrón del Municipio.

domingo, julio 25, 2010

Quis custodiet ipsos custodes?


Esta es una frase del poeta latino Juvenal nacido en el año 60 d.C. que significa ¿Quién vigilará a los vigilantes? ¿Quién custodiará a los que custodian? Yo creía, en mi madura ingenuidad, que el Tribunal Constitucional era el garante del orden constitucional y que sus decisiones afianzaban el sistema democrático frente a los abusos del poder ejecutivo o de la propia mayoría parlamentaria. Incluso, pensaba, que sus sentencias deben respetarse cuando afectan a la organización o desarrollo del Estado autonómico o a los derechos fundamentales. Pero nuestro iluminado presidente de Gobierno, Rodríguez Zapatero, se ha convertido en vigilante y custodio del propio Tribunal Constitucional, con motivo de la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña, y ha prometido sortear o burlar los aspectos inconstitucionales con el desarrollo de leyes orgánicas. Decía mi admirado Oscar Wilde que el hombre puede soportar las desgracias que son accidentales y llegan de fuera. Pero sufrir por propias culpas, ésa es la pesadilla de la vida.

Imagino que la ley orgánica de octubre de 1978 que crea el Tribunal Constitucional que no he leído ni conozco, debe garantizar al juez y árbitro del orden constitucional, autonomía, independencia e imparcialidad que son las facultades o virtudes de todo árbitro. Pero los silencios del propio Tribunal tras las graves declaraciones del malhadado presidente ponen en duda su imparcialidad. ¿Cómo va a hablar el Tribunal si su designación corresponde a los órganos políticos de naturaleza representativa? ¿Cómo va a callar a su propio jefe? ¿Quién limita y controla al Tribunal Constitucional? El propio Gobierno. Luego su función estatal, precisa y concreta de control al ejecutivo queda anulada por el propio ejecutivo. Mientras no cambie el sistema de designación de los magistrados, el Tribunal Constitucional es un órgano politizado, sin autonomía, ni independencia real ni imparcialidad. Y a pesar del prestigio profesional como grandes juristas, sus sentencias no son de carácter jurisdiccional sino políticas. Por eso Rodríguez Zapatero las combate con argumentos políticos y así tenemos un Tribunal Constitucional completamente desvirtuado con vinculación total a la lógica partidista. Es decir, fraccionado, politizado y partido. Más grave aún, los valores constitucionales están supeditados a los intereses partidistas. Un Tribunal Constitucional de esta naturaleza no ofrece seguridad jurídica sino inseguridad y escasa o nula legitimidad a los españoles.

martes, julio 13, 2010

El errático e impredecible balón "Jabulani"


España ha mostrado una limpia trayectoria y todos la recordarán como un campeón del mundo de fútbol en Sudáfrica 2010, estable, firme y sólido. Lo contrario que el balón oficial de Adidas denominado "Jabulani" que ha mantenido a lo largo del Campeonato una constante trayectoria errática y una velocidad inestable en los golpéos y disparos con potencia de larga distancia. Parecía un balón poseido o trastornado. Los calificativos que ha recibido de los jugadores profesionales han sido "atroz, horroroso, impredecible, un desastre, terrible, balón barato de supermercado". Si nuestra empresa TECSPORT, S. A. propietaria de las marcas FUTSAL y FTS , veintitrés años en el mercado comercializando balones de todos los deportes y otros productos deportivos, coloca un balón termosoldado en el mercado profesional de tan deficiente calidad técnica y tan impredecible en el control, golpéo y trayectoria, tiene que cerrar al día siguiente por la presión y campaña de desprestigio de las propias multinacionales. Uno de los miembros del equipo técnico de Adidas que ha colaborado en el desarrollo del balón ha hecho las siguientes declaraciones: No hay balón más redondo que éste, más esféricamente perfecto. Dicho así, y escuchado por profanos, queda la impresión de que la principal y única virtud de un balón es la esfericidad. Si así fuera se podría jugar al fútbol modificando las dimensiones de una bola de petanca o de billar, de una pelota de tenis de mesa, de una pelota de gimnasia rítmica, de una de pilates o de una polivalente lisa de caucho. No hay pelotas más esféricamente perfectas que éstas. Dice la FIFA lo siguiente: En contraposición con las molduras planas de los balones anteriores, el Jabulani consta de ocho paneles tridimensionales ensamblados térmicamente, que han sido moldeados esféricamente por primera vez en la historia para hacer de esta pelota un balón perfectamente redondo y más preciso que todos sus antecesores. En conformidad con las rigurosas especificaciones de la FIFA respecto a los balones de fútbol, hemos creado una pelota pequeña y pesada, que da lugar a una precisión máxima, un agarre perfecto y un vuelo excepcionalmente estable, ha declarado Thomas van Schaik, Jefe de Relaciones Públicas Globales de Adidas.

Las multinacionales crecen y se multiplican presentando en los medios mensajes comerciales manipuladores. O lo que se denomina publicidad engañosa. La descripción del balón "Jabulani" es el ejemplo más claro. Han seleccionado un cuero sintético duro, resistente y áspero de difícil golpéo y control que al moldearle y pulirle esféricamente lo han transformado en un cuero, que sin perder su dureza, no tiene toque, es resbaladizo, con dificultad de agarre para los porteros, impreciso e inestable en el vuelo y trayectoria. Su bote es incontrolable y mojado parece la piel de una anguila. ¿Por qué cuesta un balón "Jabulani" oficial de tan baja calidad, de precio de venta al público entre 110 y 120 euros? Porque lo publicitan en los medios audiovisuales y ese gasto publicitario hay que incrementarlo en el precio. ¿Cuesta ese precio? Sí. ¿Lo vale? No. Decía Warren Buffett : "El precio es lo que pagas. El valor es lo que recibes." Los profesionales del fútbol han tenido en este campeonato del mundo una vivencia adecuada y una desagradable experiencia comprobando con certeza la falta de fiabilidad del extraño y errático balón oficial "Jabulani" de Sudáfrica 2010. Así es el balón oficial. Las réplicas son duras como piedras. Dice FIFA y ADIDAS que el "Jabulani" es la obra maestra de los ocho paneles sintéticos. El avance en la tecnología del fútbol. ¡Manda carallo! Como practicante veterano de fútbol 7 llevo jugando tres meses con "la obra maestra" y es impresentable. "Jabulani" en zulú significa "celebrar" pero no hay nada por qué hacerlo salvo el triunfo de España como campeón del mundo.

martes, junio 29, 2010

España recupera su identidad


Hoy ante Portugal hemos visto la versión de la mejor España. Hemos recuperado nuestra identidad: más velocidad en el desmarque, apoyos cortos, decisión, control del juego y capacidad de ejecución. Ha vuelto la imaginación y Xavi Hernández ha dirigido con gran inteligencia al equipo. Le he visto nuevamente su clásico giro sobre sí mismo en varias ocasiones para pasar al compañero mejor colocado. Creo que hemos ahuyentado definitivamente a los fantasmas con coraje y reacción. Todos los jugadores han estado a una gran altura y Villa ha estado "matador". La entrada de Llorente facilitó el remate de cabeza y la retención del balón a espaldas de la defensa para entregarla a los compañeros mejor colocados de cara a la portería. Excelente trabajo. Hemos sido dueños y señores del terreno de juego y magos del balón. Defensivamente perfectos y físicamente un poco mejor. El doble pivote con Xabi Alonso y Busquets casi magistrales. Era muy importante un partido de esta claridad y perfección para recuperar la confianza. Me ha sorprendido el bajo nivel de Cristiano Ronaldo con Portugal. Parece ausente y conscientemente lejano. No le he visto implicado.

Todos necesitábamos una alegría como la que nos ha brindado la selección española. Contra Paraguay, en cuartos de final, no habrá un ápice de exceso de confianza. La lección ha quedado aprendida con Suiza. Ganar a cualquier equipo es muy difícil pero creo que los jugadores españoles han recuperado la confianza en sí mismos y superaremos a Paraguay. Ahora sí podemos soñar. Paso a paso con cautela hasta el triunfo final.

jueves, junio 24, 2010

Keisuke Honda, un jugador mágico


Hasta la fecha, el mundial de fútbol de Sudáfrica me ha parecido bastante anodino y de mediocre calidad. Dos campeones del mundo como Italia y Francia no han pasado de la primera fase y gran parte de las Selecciones están aferradas a sistemas tácticos que provocan un atroz aburrimiento. España genera muchas dudas y algunos jugadores están en una baja forma alarmante. Hemos perdido parcialmente nuestra identidad. Nuestro sistema de toque exige velocidad en el desmarque y claridad en la definición. Y nos falta condición física para llegar al espacio libre antes que el contrario y capacidad de ejecución. Necesitamos veinte oportunidades para hacer un gol y los equipos importantes no las van a conceder. Contra Suiza salimos con exceso de confianza y frente a Honduras apareció la ansiedad.

He escuchado y leído numerosos comentarios sobre la falta de suerte en ambos encuentros pero si contra Suiza y Honduras, dos de las selecciones más débiles del Campeonato, ya apelamos a la diosa fortuna, ¿ a quién vamos a recurrir, si pasamos la primera fase, en nuestros enfrentamientos a Brasil, Portugal, Argentina o Alemania? Mañana contra Chile tenemos un test difícil que nos va a marcar nuestras posibilidades. Teóricamente somos superiores pero habrá que demostrarlo en el campo. Necesitamos mayor eficacia y resolución. Habrá una dura batalla por el control del juego y la posesión del balón. Necesitamos que aflore el talento y la imaginación.

Hoy he visto en el encuentro entre Japón y Dinamarca un jugador japonés mágico, desenvuelto, ágil, rápido , imaginativo, descarado, de excelente golpeo y velocidad. En una palabra, distinto. Ha hecho un primer gol maravilloso de tiro libre directo y ha dado para empujar el tercero tras una jugada prodigiosa. Para mí, hasta este partido, ha sido la gran sorpresa del Campeonato. Se llama Keisuke Honda. Actualmente juega en el CSKA de Moscú y fue el artífice de la eliminatoria del Sevilla en la Copa de Europa. Tiene 24 años y mide 1,82 cm. Es un jugador de mucha calidad, con una excelente zurda no manejando mal la derecha y desenvolviéndose muy bien como volante, extremo o mediapunta. Posee una gran visión del juego y es especialista a balón parado. Este gran jugador haría las delicias en el Santiago Bernabéu. Confío en que Florentino y Mourinho hayan tomado nota.

martes, junio 15, 2010

La hora de la verdad


Mañana empieza en Sudáfrica la hora de la verdad para España. Nunca había generado la selección española de fútbol tanta expectación y tantas esperanzas. Mañana cierra España a las 4 de la tarde el último partido de la primera ronda enfrentándose a Suiza. Ninguna de las teóricas selecciones favoritas junto a España, como Brasil, Argentina o Inglaterra han demostrado un domininio técnico y táctico o un control permanente del juego. La única que ha sorprendido positivamente por el cambio de su sistema de juego y por el futbol de toque y control ha sido Alemania. No obstante, habrá que observarla con selecciones de mayor entidad.

España debe jugar como sabe, con alegría, tocando el balón, elaborando el fútbol, moviéndose a los espacios libres, realizando sus paredes habituales, controlando el juego, la posesión del balón y aprovechando la capacidad goleadora de Villa, Torres y los demás. El resultado del primer partido es muy importante para adquirir confianza y para demostrar que queremos, podemos y sabemos. Hay que desterrar la suficiencia y empezar con prudencia y paciencia hasta que llegue el gol. Cualquier equipo es capaz de plantar resistencia a la mejor selección porque el fútbol ha potenciado mucho el desarrollo físico, la velocidad de los jugadores y cada vez es más difícil zafarse de un marcaje férreo y de la presión para encontrar espacios libres. Las selecciones de menor condición técnica colocan la mayor parte de los jugadores detrás del balón y salen con velocidad al contraataque. Tenemos que salir muy concentrados, respetando al contrario y con mucha humildad. España tiene una gran personalidad y mucha calidad pero los equipos contrarios ya nos conocen y nos lo van a poner muy difícil. Debemos desterrar tanto el pesimismo como el exceso de euforia. In medio virtus.

Confiamos en que nos ofrezcan una primera victoria y nos ayuden a olvidar temporalmente los momentos difíciles que la mayoría de los españoles estamos pasando. Por una vez, y sin que sirva de precedente, seremos todos rojos.

sábado, junio 05, 2010

La política es el arte de negociar la conveniencia propia


Voy a recomendar a los que se dedican a la política y caen por azar en Mundanesca, la lectura del Discurso 4, La Política más fina de la obra de un fraile español que nació en el siglo XVII, exactamente en Casdemiro (Orense)el 8 de octubre de 1676. Me refiero a Fray Benito Jerónimo Feijoo y Montenegro y a la obra Teatro Crítico Universal, Tomo Primero. Este fraile benedictino estudió en Salamanca y ganó la cátedra de teología en la Universidad de Oviedo. Se consideraba ciudadano libre de la república de las letras. Sus escritos recibieron numerosos ataques, protestas e impugnaciones entre los tomistas y escolásticos hasta tal punto que el rey Fernando VI tuvo que salir en su defensa y prohibir que se le atacara. Se le considera uno de los más importantes miembros de la Primera Ilustración Española. En su época generó una gran polémica. Sus discursos no pasaban desapercibidos.

Destaco algunas de sus reflexiones en este Discurso 4. El término, adonde los hombres caminan, es la conveniencia que pretenden. La virtud está reñida con la propia utilidad, y que es menester abandonar la justicia, para negociar la conveniencia. La adulación y la mentira son las dos alas con las que se vuela a las alturas. La Política, en el sentido que aquí la tomamos, es el arte de negociar la conveniencia propia.

Hay empero entre éstos algunos, que es poco llamarlos necios; porque es razón declararlos locos rematados. Y son aquellos, que aun con conocimiento de que van al precipicio, se empeñan en escalar la cumbre: genios émulos de las vanas exhalaciones, que por brillar en la altura, consienten en ser reducidos a ceniza; y más quieren una brevísima vida en la elevación del aire, que larga duración en la humildad de la tierra. Estos toman por divisa aquella empresa de Saavedra: Dum luceam, peream. Como resplandezca, más que perezca. Tal fue la ambiciosa Agripina, que cuando los Caldeos la dijeron que su hijo Nerón lograría el Imperio, pero la había de quitar a ella la vida, respondió animosa: Occidat, dum imperet. Como reine, no importa que me mate. Tal fue la Inglesa Ana Bolena, que viéndose por sus adulterios condenada a muerte, dijo con orgullo que, hiciesen lo que quisiesen con ella, no podían quitarla haber sido Reina de Inglaterra: como que tenía por más dicha haber sido Reina, aunque muriese en la flor de su edad con afrenta, que lograr de particular una vida larga con honra. En genios de este carácter debemos mirar con lástima, no sólo la desgracia, mas también la demencia. Y como a los que no conocen el riesgo de su ambición, los degradamos de políticos por necios; a los que conociéndole se meten en él, con más razón debemos degradarlos por locos.

El Canciller Bacon, que fue tan gran Político como Filósofo, dividió la Política en alta, y baja. La política alta es la que sabe disponer los medios para los fines, sin faltar ni a la veracidad, ni a la equidad, ni al honor. La política baja, aquella cuyo arte estriba en ficciones, adulaciones, y enredos. Las verdaderas artes de mandar, son elegir Ministros sabios, y rectos, premiar méritos, y castigar delitos, velar sobre los intereses públicos, y ser fiel en las promesas.De todo lo dicho en este capítulo sale, claramente, que en igualdad de talentos, con más seguridad, y facilidad logran sus fines los políticos sanos, que van por el camino de la rectitud, y la verdad, que los que siguen la senda del artificio, y el dolo; que aquélla es la política fina, y ésta la falsa.